Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2012 г. N 07АП-6109/12

г. Томск

03 августа 2012 г.

Дело N А03-5600/2012

Судья Жданова Л.И.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Государственной жилищной инспекции Алтайского края, г. Барнаул

на решение Арбитражного суда Алтайского края

от 01 июня 2012 года по делу N А03-5600/2012

по заявлению Муниципального унитарного предприятия "Каменские тепловые сети" муниципального образования город Камень-на-Оби Алтайского края, г. Камень-на-Оби (ОГРН 1112207000168, ИНН 2207008899)

к Государственной жилищной инспекции Алтайского края, г. Барнаул

об оспаривании постановления N 02-25/63 от 30.03.2012 года,

УСТАНОВИЛ:

30 июля 2012 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Государственной жилищной инспекции Алтайского края на решение Арбитражного суда Алтайского края от 01 июня 2012 года по делу N А03-5600/2012.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом, в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана Государственной жилищной инспекцией Алтайского края, минуя Арбитражный суд Алтайского края, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками отделения связи от 26 июля 2012 года.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба Государственной жилищной инспекции Алтайского края подлежит возвращению апелляционным судом.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить Государственной жилищной инспекции Алтайского края.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Жданова Л.И.