Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2012 г. N 09АП-25067/12

г. Москва

09 октября 2012 г.

Дело N А40-105721/11-92-906

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Якутова Э.В.,

судей:	Пронниковой Е.В., Каменецкого Д.В.
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Яцевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу ОАО "Кремлин Сайт" на определение Арбитражного суда г.Москвы от 02.07.2012 по делу N А40-105721/11-92-906 судьи Уточкина И.Н.

по заявлению ОАО "Кремлин Сайт" (ОГРН 1027739839270, 123056, г.Москва, Болотная площадь, д. 14, стр. 14)

к Межрайонной ИФНС России N 46 по г.Москве

о признании незаконными действий

при участии:

от заявителя:	Артеменков Ю.Н. по дов. от 16.08.2012 (от Белялова И.Р.); Дергачев Д.А. по дов. от 29.08.2011 (от Авакян С.К.);
от ответчика:	Сизов С.С. по дов. от 21.03.2012;

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Кремлин Сайт" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной ИФНС России N 46 по г.Москве, выразившихся в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, произведенных на основании заявления по форме Р13001 от 13.09.2011 вх.N 347208А.

Определением суда от 02.07.2012 заявление Общества оставлено без рассмотрения по основанию, предусмотренному п.7 ч.1 ст.148 АПК РФ. При этом суд сделал вывод о том, что заявление от имени ОАО "Кремлин Сайт" подписано неуполномоченным лицом - Авакян С.К.

В апелляционной жалобе, подписанной представителем по доверенности, выданной Авакян С.К., заявитель просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, а также на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Через канцелярию суда поступило ходатайство об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения, подписанное представителем ОАО "Кремлин Сайт" по доверенности, выданной Беляловым И.Р.

В обоснование указывает, что апелляционная жалоба подписана неуполномоченным лицом - Авакян С.К., которая не является генеральным директором Общества и не вправе выступать от имени юридического лица в качестве генерального директора.

В письменных пояснениях на апелляционную жалобу МИФНС России N 46 по г.Москве считает выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, судом правильно применены нормы материального и процессуального права.

Просит отказать истцу в удовлетворении апелляционной жалобы и оставить определение без изменения.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности, выданной Беляловым И.Р., поддержал заявленное ходатайство.

Представитель заявителя по доверенности, выданной Авакян С.К., возражает против заявленного ходатайства.

Представитель ответчика против удовлетворения ходатайства не возражает.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав представителей сторон, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно п.7 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Судебной коллегией установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы от 10.01.2012 по делу N А40-90909/11-57-761, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.09.2012, Авакян С.К. отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным решения Совета директоров открытого акционерного общества "Кремлин Сайт" о назначении генеральным директором общества Белялова Ильдара Рашидовича и об обязании МИФНС России N 46 по г.Москве аннулировать регистрационную запись N 2117747378571 от 28.07.201 в Едином государственном реестре юридических лиц о государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы.

Поскольку на момент подачи апелляционной жалобы, подписанной представителем заявителя Дергачевым Д.А. по доверенности, выданной Авакян С.К., генеральным директором Общества являлся Белялов И.Р., не выдававший доверенности Дергачеву Д.А. на подачу апелляционной жалобы, корпоративный конфликт на основании вступивших в законную силу судебных актов разрешен, суд апелляционной инстанции, руководствуясь п.7 ч.1 ст.148 АПК РФ, полагает необходимым оставить апелляционную жалобу без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.148, 266, 268 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ОАО "Кремлин Сайт" на определение Арбитражного суда г.Москвы от 02.07.2012 по делу N А40-105721/11-92-906 оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Э.В. Якутов

Судьи

Е.В. Пронникова Д.В. Каменецкий