Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2012 г. N 16АП-2373/12

г. Ессентуки

11 октября 2012 г.

Дело N А20-1380/2012

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сулейманова З.М.,

судей: Марченко О.В., Параскевовой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карповой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Магнат" на решение Арбитражного Кабардино-Балкарской Республики от 26.07.2012 по делу N А20-1380/2012 (судья Тишкова Ф.М.)

по иску общества с ограниченной ответственностью фирма "Сатурн" (ОГРН 1022601226889, ИНН 2626030990, г. Ессентуки)

к обществу с ограниченной ответственностью "Магнат" (ОГРН 1080721004572, ИНН 0721059875, г. Нальчик)

о взыскании 2 081 270 руб.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: директора Сичинава В.В., Юдина А.А. по доверенности от 12.03.2012,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью фирма "Сатурн" (далее - истец, ООО "Сатурн") обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Магнат" (далее - ответчик, ООО "Магнат") о взыскании 2 081 270 руб., из которых: 2 009 810 руб. - задолженность по оплате выполненных работ по договору N 08/113 от 25.08.2011, 71 460 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2011 по 30.04.2012 (160 дней) по ставке 8% годовых.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.06.2012 исковые требования удовлетворены частично, взыскано с ответчика в пользу истца 2 009 810 руб. основного долга, 70 567 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 33 407 руб. расходов по уплате госпошлины. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить.

В судебном заседании (09.10.2012) в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 10 час. 00 мин. 11.10.2012.

До начала судебного заседания от подателя жалобы поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления.

Поскольку заявление об отказе от апелляционной жалобы подано в соответствии со статьями 49, 265 АПК РФ, не противоречит действующему законодательству и не ущемляет интересы других лиц, суд принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная по чеку-ордеру от 30.08.2012 государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета представителю ответчика Нагоеву А.М.

Руководствуясь статьями 49, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Магнат" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного Кабардино-Балкарской Республики от 26.07.2012 по делу N А20-1380/2012.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить из федерального бюджета Нагоеву Ануару Музакировичу госпошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 30.08.2012 N 455806718.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

З.М Сулейманов

Судьи

О.В. Марченко С.А. Параскевова