Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2012 г. N 17АП-11931/12

г. Пермь

11 октября 2012 г.

Дело N А50-13618/2012

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гуляковой Г. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица индивидуального предпринимателя Минибаева Рифнура Мухаметнуровича

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 31 августа 2012 года

по делу N А50-13618/2012

по заявлению Межрайонной ИФНС России N 2 по Пермскому краю (ОГРН 1045901447525, ИНН 5911000117)

к индивидуальному предпринимателю Минибаеву Рифнуру Мухаметнуровичу

(ОГРН 304591135100300, ИНН 591100121107)

о взыскании 104 032 руб. 51 коп.,

установил:

10 октября 2012 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Минибаева Рифнура Мухаметнуровича на решение Арбитражного суда Пермского края от 31 августа 2012 года по делу N А50-13618/2012.

В соответствии с пунктом 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Таким образом, направление индивидуальным предпринимателем Минибаевым Рифнуром Мухаметнуровичем апелляционной жалобы непосредственно в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Пермского края, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, а именно часть 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса, что в соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009

N 36 является основанием для ее возвращения.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу индивидуальному предпринимателю Минибаеву Рифнуру Мухаметнуровичу.

2. Возвратить заинтересованному лицу индивидуальному предпринимателю Минибаеву Рифнуру Мухаметнуровичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп., уплаченную по чеку-ордеру от 08.10.2012 N 27.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Г.Н. Гулякова