Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2010 г. N 17АП-4716/10

г. Пермь

28 июня 2010 г.

Дело N А50-2585/2010

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гуляковой Г. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика индивидуального предпринимателя Собяниной Елены Ивановны

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 02 апреля 2010 года

по делу N А50-2585/2010

по иску Департамента имущественных отношений администрации г. Перми

к индивидуальному предпринимателю Собяниной Елене Ивановне

о взыскании 1 686 руб. 26 коп.,

установил:

29 апреля 2010 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Собяниной Елены Ивановны на решение Арбитражного суда Пермского края от 02 апреля 2010 года по делу А50-2585/2010.

Определением суда от 18.05.2010 года апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный определением суда срок.

25 июня 2010 года вновь поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Собяниной Елены Ивановны. При проверке соблюдения требований ст. 259 АПК РФ судом установлено, что апелляционная жалоба подана по истечении месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Решение Арбитражного суда Пермского края по делу N А50-2585/2010 вынесено 02.04.2010 г., следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы истек 04.05.2010 г. Фактически апелляционная жалоба подана в Арбитражный суд Пермского края 19.06.2010 г., что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы в установленной форме отсутствует.

При этом подача апелляционной жалобы в нарушение установленного порядка не может быть признана надлежащим направлением апелляционной жалобы, следовательно, процессуальный срок, установленный для апелляционного обжалования, исчисляется относительно апелляционной жалобы, направленной в установленном порядке 19.06.2010 г.

Заявителю апелляционной жалобы сообщается, что в соответствии со ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. 259 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, что является основанием в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ для возвращения апелляционной жалобы.

Кроме того, апелляционная жалоба вновь подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. а именно:

- в нарушение п. 4 ч. 2 ст. 260 АПК РФ апелляционная жалоба не содержит доводов, а также оснований, по которым обжалуется решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

- в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы другой стороне по делу - Департаменту имущественных отношений администрации г. Перми.

Руководствуясь пунктом 4 части 2, пунктом 3 части 4 статьи 260, пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить индивидуальному предпринимателю Собяниной Елене Ивановне.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

Г.Н. Гулякова