Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2012 г. N 09АП-21999/12

г. Москва

10 октября 2012 г.

Дело N А40-90870/11-136-511

Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 октября 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Москвиной Л.А.,

судей: Захарова С.Л., Каменецкого Д.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Яцевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу Акбиева Р.Т., Королева И.А., Щегалева А.А., ООО "Кузнецкстройпроект", ООО "СтройПроект"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 25.05.2012 по делу N А40-90870/11-136-511 судьи Золотовой Е.Н.

по заявлению Акбиева Р.Т., Королева И.А., Щегалева А.А., ООО "Кузнецкстройпроект", ООО "СтройПроект"

к Некоммерческому партнерству "Саморегулируемая организация "Центрстройпроект" (ОГРН 1097799003125, 119331, г.Москва, пр-т Вернадского, дом 29

о признании недействительным решения

третьи лица: ООО "Стройпроект", ООО "Архитектурно - строительно - инвестиционное объединение "Возрождение", ЗАО "ТРАССКОМ", ООО СК "Кавказ Сервис Строй", ООО "НПК "Стройнип", ООО "Инжпроект", ООО "Т-Инжиниринг", ООО "Исток", ООО "ВИТИМ ГРУПП", ООО "Коммунпроект", ООО "Проект-Строй", ООО "ГЕО проект", ООО "Архитектурно-строительная компания "АКРО-М", ООО "СтройСети"

при участии: от заявителей: не явились, извещены;

от ответчика: Горелов И.В. по дов. от 19.01.2012,

от третьих лиц: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25 мая 2012 года отказано в удовлетворении заявленных Акбиева Рустама Тогановича, Королева Игоря Анатольевича, Щеголева Андря Алексеевича, Хасауова Руслана Михайловича, ООО "Кузнецкстройпроект", ООО "СтройПроект" о признании недействительными решений Правления НП "СРО "Центрстройпроект" от 30.03.2010 г., оформленных протоколом от 30.03.2010 г. N 19.

Не согласившись с принятым решением, заявители обжаловали его в апелляционном порядке. При этом к апелляционной жалобе приложено ходатайство об отказе от исковых требований подписанное от имени Акбиева Р.Т., Королева И.А., Щегалева А.А., ООО "Кузнецкстройпроект", ООО "СтройПроект". Ходатайство подписано представителем Акбиева Р.Т. Маниным С.П., действующим на основании доверенности N 77 АА 1929653 от 12.08.2011, представителем Королева И.А. Маниным С.П. действующим на основании доверенности N 23 АА 0632118 от 12.08.2011, представителем Щегалева А.А. Маниным С.П. действующим на основании доверенности N 77АА2847574 от 15.08.2011, представителем ООО "Кузнецкстройпроект" Маниным С.П. действующим на основании доверенности N 15 от 22.07.2011, представителем ООО "СтройПроект" Маниным С.П. действующим на основании доверенности N б/н от 27.06.2011, содержащие полномочия на полный или частичный отказ от исковых требований.

Определением суда апелляционной инстанции от 06 августа 2012 года возбуждено производство по настоящей апелляционной жалобе.

В судебном заседании представитель ответчика против принятия отказа от иска возражал.

Представители заявителей и третьих лиц, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено апелляционным судом в отсутствие представителей указанных лиц.

Рассмотрев заявленное Акбиевым Р.Т., Королевым И.А., Щегалева А.А., ООО "Кузнецкстройпроект", ООО "СтройПроект" ходатайство, апелляционный суд пришел к выводу о том, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем полагает возможным принять отказ заявителей от заявленных требований.

В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом пунктом 5 названной нормы установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что заявленный в настоящем случае отказ заявителей от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ Акбиева Р.Т., Королева И.А., Щегалева А.А., ООО "Кузнецкстройпроект", ООО "СтройПроект" от заявленных требований.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст.49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Акбиева Р.Т., Королева И.А., Щегалева А.А., ООО "Кузнецкстройпроект", ООО "СтройПроект" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 25.05.2012 по делу N А40-90870/11-136-511 отменить.

Производство по делу N А40-90870/11-136-511 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А. Москвина

Судьи

С.Л. Захаров Д.В. Каменецкий