|
11 октября 2012 г.
|
А31-11027/2011
|
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сандалова В.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Серовой Татьяны Александровны
на решение Арбитражного суда Костромской области от 12.07.2012 по делу N А31-11027/2011, принятое судом в составе судьи Авдеевой Н.Ю.,
по иску индивидуального предпринимателя Серовой Татьяны Александровны (ОГРНИП 304443606900130)
к обществу с ограниченной ответственностью ИКБ "Совкомбанк" в лице Костромского филиала общества с ограниченной ответственностью ИКБ "Совкомбанк" (ИНН 4402002936)
о признании недействительными условий кредитных договоров N КФМ1-0107-3765/08 от 29.05.2008 и N КФМ1-0107-5247/08 от 29.08.2008, взыскании 36092 руб. 32 коп. уплаченных комиссий и 7858 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами
установил:
индивидуальный предприниматель Серова Татьяна Александровна обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 09.08.2012 б/н на решение Арбитражного суда Костромской области от 12.07.2012.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 24.08.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
-в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины.
До указанного времени, 17.09.2012, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок не устранены, а доказательствами о надлежащем извещении заявителя об оставлении его жалобы без движения суд апелляционной инстанции не располагает, таким образом, имеются основания для установления нового срока оставления апелляционной жалобы без движения.
19.09.2012 Вторым арбитражным апелляционным судом было вынесено определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в срок до 01.10.2012, которое было получено заявителем 01.10.2012. Доказательства вручения поступили в суд только 10.10.2012.
Так как доказательствами о надлежащем извещении заявителя об оставлении его жалобы без движения, на момент окончания срока оставления апелляционной жалобы без движения, Второй арбитражный апелляционный суд не располагал, было вынесено определение от 02.10.2012 о повторном продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения до 10.10.2012.
Определение суда о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения получено заявителем индивидуальным предпринимателем Серовой Тат
