Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2012 г. N 01АП-3626/12

г. Владимир

11 октября 2012 г.

Дело N А11-9299/2011

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Александровой О.Ю.,

судей Максимовой М.А., Большаковой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарём судебного заседания Андроновой О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Классик Партнер" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 18.05.2012 по делу N А11-9299/2011, принятое судьей Поповой З.В., по иску общества с ограниченной ответственностью "Классик Партнер" (ОГРН 1087746349272, г.Москва) к индивидуальному предпринимателю Липатову Сергею Анатольевичу (ОРНИП 304333426100157, г.Муром Владимирской области), при участии третьего лица, - Липатовой Юлии Сергеевны (г.Навашино Нижегородской области), о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца - общества с ограниченной ответственностью "Классик Партнер" - не явился, извещён;

от ответчика - индивидуального предпринимателя Липатова Сергея Анатольевича - не явился, извещён (почтовый конверт N 58434);

от третьего лица - Липатовой Юлии Сергеевны - не явился, извещён (почтовый конверт N 58435).

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Классик Партнер" (далее - ООО "Классик Партнер", истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском (уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к индивидуальному предпринимателю Липатову Сергею Анатольевичу (далее - ИП Липатов С.А., ответчик) о взыскании компенсации в сумме 190 000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на аудиовизуальные произведения исполнителя "Михаил Круг".

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Липатова Юлия Сергеевна.

Решением от 18.05.2012 Арбитражный суд Владимирской области в удовлетворении иска отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Классик Партнер" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить в связи с нарушением и неправильным применением норм материального права.

По мнению заявителя жалобы, реализация спорного диска совершена от имени и в интересах ИП Липатова С.А. Соответственно, он является надлежащим ответчиком в отношении заявленного требования.

Рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 11.10.2012.

10.10.2012 в адрес Первого арбитражного апелляционного суда от ООО "Классик Партнер" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и ходатайство о прекращении производства по жалобе.

Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что обстоятельства, препятствующие принятию отказа от жалобы, отсутствуют. В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 188, 264, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Классик Партнер" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Владимирской области от 18.05.2012 по делу N А11-9299/2011.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Классик Партнер" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 (две тысячи) рублей, перечисленную по платёжному поручению от 18.01.2011 N 3.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

О.Ю. Александрова

Судьи

М.А. Максимова О.А. Большакова