Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2012 г. N 01АП-4873/12

г. Владимир

11 октября 2012 г.

Дело N А38-2453/2012

Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Кирилловой М.Н.,

судей Белышковой М.Б., Москвичевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального бюджетного учреждения "Центр организации дорожного движения "Сигнал" (ИНН 1215088832, ОГРН 1031200417786, г. Йошкар-Ола) на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 30.07.2012 по делу N А38-2453/2012, принятое судьей Лежниным В.В. по заявлению муниципального бюджетного учреждения "Центр организации дорожного движения "Сигнал" о признании незаконным и отмене постановления Управления Министерства внутренних дел России по г. Йошкар-Оле от 12.04.2012 N12 АМ 827127.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку в судебное заседание не обеспечили.

Рассмотрев материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.

Муниципальное бюджетное учреждение "Центр организации дорожного движения "Сигнал" (далее - учреждение, МБУ) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Министерства внутренних дел России по г. Йошкар-Оле от 12.04.2012 N 12 АМ 827127.

Решением арбитражного суда от 30.07.2012 в удовлетворении заявления

МБУ отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, МБУ обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить определение суда, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

После принятия апелляционной жалобы к производству ходатайством (вх.N 4873/12 от 05.10.2012) учреждение отказалось от апелляционной жалобы, просило прекратить производство по апелляционной жалобе.

Участвующие в деле лица явку в судебное заседание не обеспечили, отзывы не представили.

Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от заявления, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленный отказ от апелляционной жалобы на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют. В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265, 266, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по апелляционной жалобе муниципального бюджетного учреждения "Центр организации дорожного движения "Сигнал" (ИНН 1215088832, ОГРН 1031200417786, г. Йошкар-Ола) на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 30.07.2012 по делу N А38-2453/2012.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня принятия.

Председательствующий судья

М.Н. Кириллова

Судьи

М.Б. Белышкова Т.В.Москвичева