Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2007 г. N 17АП-1179/07

г.Пермь

19 марта 2007 г.

А50-19296/2006

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Селяниной Н.Г.

Судей Глотовой Г.И., Рубцовой Л.В.

При ведении протокола секретарем судебного заседания Кирилловой К.С.

При участии в судебном заседании:

От истца: Департамента имущественных отношений администрации г.Перми - не явился.

От ответчика: ООО "М-8" - Власова К.М. - доверенность N 15-03 от 14.03.2007 г.

Рассмотрел в заседании суда апелляционную жалобу ответчика -ООО "М-8",

на решение Арбитражного суда Пермской области от 19.01.2007 г. (резолютивная часть от 12.01.2007 г.)

по делу N А50-19296/2006-Г-14, (судья Быкова Н.М.)

Установил:

Департамент имущественных отношений администрации г.Перми обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 1 744 946руб. задолженности по арендной плате, 1 065 088руб. 22 коп. - штрафа за просрочку внесения арендной платы, 47 423руб. 02 коп.- процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2006 г. по 06.10.2006 г. и возврате арендованного имущества.

Решением от 19.01.2007 г. исковые требования удовлетворены частично. С ООО "М-8" в пользу Департамента имущественных отношений администрации г.Перми взыскано 20 000 руб..-штрафа, 45 361руб. 15 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказано.

Ответчик, ООО "М-8", в апелляционной жалобе просит отменить решение суда первой инстанции в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 45 361руб.15 коп. в связи тем, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела. Ответчик указал, что его задолженность на момент прекращения договора аренды -31.10.2005 г. составляла 268 453 руб.24 коп., однако суд, взыскивая проценты исчислил их из расчета задолженности 1 744 946 руб. 06 коп. и взыскал штраф и проценты за один и тот же период и после расторжения договора аренды.

В части взыскания штрафа в сумме 20 000 руб. ответчик решение не обжалует.

Истец, Департамент имущественных отношений администрации г.Перми представил отзыв в котором, с доводами апелляционной жалобы о неправомерности начисления процентов не согласен, однако также просит изменить решение арбитражного суда первой инстанции в части взыскания процентов и взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 33 277руб. 02 коп. по состоянию на 01.11.2005 г. согласно уточнённому расчёту.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в соответствии со ст. 266, пунктом 5 ст.268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обжалуемой части.

В соответствии с условиями договора аренды объектов муниципального движимого имущества N 147-П от 25.08.2005 г., заключенного ответчиком с Департаментом имущественных отношений (Арендодатель), ПМУП "Пассажиравтотранс" (Балансодержатель), общество ограниченной ответственности "М-8" (Арендатор) получило во временное пользование и распоряжение имущество, указанное в приложении N 1 к договору (л.д. 15-17) и в акте приёма-передачи, подписанного сторонами (л.д. 20-21).

В связи с введением процедуры конкурсного производства в отношении ПМУП "Пассажиравтотранс", последний в соответствии с требованиями статей 102, 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявил отказ от договора аренды. С момента получения отказа от исполнения договора, заявленного конкурсным управляющим (л.д. 35), то есть с 01.11.2005 г. договор аренды считается расторгнутым

Согласно пунктам 4.1, 4.2 договора, арендная плата составляет в месяц 134 226 руб. 62 коп. и вносится ответчиком не позднее 25 числа текущего месяца (приложению N 2) (л.д.18-19). Из расчета цены иска и перечня платежей (л.д.5) и других материалов дела следует, что арендная плата вносилась ответчиком с нарушением установленного договором срока.

На основании п.7.2 договора N 147-П от 25.08.2005 г. суд первой инстанции признал правомерным исчисление штрафа в сумме 97 314руб.30 коп., однако посчитал возможным на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить подлежащий взысканию штраф до 20 000 руб. Указанный штраф взыскан судом за период с 26.08.2005 г. по 30.10.2005 г.

Оплата задолженности в сумме 402 679 руб. 86 коп. производилась арендатором 05.12.2005 г. - в сумме 134 226руб. 62 коп., и 12.12.2006 г. - в сумме 268 453руб. 24 коп. также с нарушением установленных сроков. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Таким образом, с учетом сроков и сумм фактической оплаты арендной платы, следует признать обоснованным расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки платежа суммы задолженности - 402 679 руб. 86 коп., имеющейся на 01.11.2005 г.

Штраф взыскан судом первой инстанции по 30.10.2005 г. Проценты подлежат взысканию с ответчика за период с 01.11.2005 г. по 05.12.2005 г. в сумме - 4 228 руб. 14 коп. и за период с 06.12.2005 г. по 12.12.2006 г. в сумме - 29 048 руб. 88 коп., всего в сумме - 33 277руб. 02 коп.

Довод ответчика о неправомерном взыскании процентов за период, когда договор N 147-П от 25.08.2005 г. прекращён, судом апелляционной инстанции отклоняется как не основанный на материалах дела и нормах права. В соответствии с ч. 3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день их фактической оплаты.

На основании п. 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит изменению. Судебные расходы по госпошлине согласно ст.110 АПК РФ относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.269, п.3 части 1 ст. 270, ст. 271 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермской области от 19 января 2007 года по делу N А50-19296/2006-Г14 изменить.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "М-8" в пользу Департамента имущественных отношений Администрации г.Перми 20 000 руб.штрафа; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 33 227руб. 02 коп.

Исполнительный лист выдать.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО "М-8" в доход федерального бюджета РФ 1 289 руб. 37 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Селянина Н.Г.

Судьи

Глотова Г.И. Рубцова Л.В.