Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2012 г. N 15АП-12694/12

город Ростов-на-Дону

11 октября 2012 г.

дело N А53-10160/2012

Судья Смотрова Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу Ростовской таможни

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.08.2012 по делу N А53-10160/2012

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Волна"

к заинтересованному лицу Ростовской таможне

о признании недействительными решений,

принятое в составе судьи Маковкиной И.В.

УСТАНОВИЛ:

до принятия апелляционной жалобы к производству от подавшего ее лица в суд поступило ходатайство от 18.09.12г. N 02-32/2016 об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что: до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Изучив ходатайство и доверенность представителя Гуреева М.А. от 29.03.12г. суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы заявлен лицом, имеющим полномочия на такой отказ, поскольку Гурееву М.А. дано право на полный или частичный отказ от заявленных от имени Ростовсской таможни требований.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 10 сентября 2012 года N 02-32/0984 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение на: 15 л.:

Апелляционная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 8 л.

Судья

Н.Н. Смотрова