Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2011 г. N 17АП-4650/11

г. Пермь

15 июня 2011 г.

Дело N А60-617/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Щеклеиной Л. Ю.,

судей Риб Л.Х., Варакса Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лебедевой Н.О.,

при участии:

от заявителя - Пенюгалова Нэлли Павловна: не явилась, извещена надлежащим образом,

от заинтересованных лиц - Министерство юстиции Российской Федерации (ОГРН 1086670026398, ИНН 6670222659), ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (ОГРН 1046602689495, ИНН 6658040003): не явились, извещены надлежащим образом,

от третьего лица: ТСЖ "Малышева 4Б": не явился, извещен надлежащим образом,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя

Пенюгаловой Нэлли Павловны

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 16 марта 2011 года

по делу N А60-617/2011,

принятое судьей Подгорновой Г.Н.,

по заявлению Пенюгаловой Нэлли Павловны

к Министерству юстиции Российской Федерации, ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга

третье лицо: ТСЖ "Малышева 4Б"

о признании недействительными решений,

установил:

Пенюгалова Нэлли Павловна (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к ГУ Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области, Инспекции ФНС России по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга об исключении сведений о Пенюгаловой Н.П. как об учредителе ТСЖ Малышева 4Б из ЕГРЮЛ.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.03.2011 г. производство по делу прекращено на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Не согласившись с определением суда, Пенюгалова Н.П. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит проверить законность обжалуемого определения.

ГУ Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области по мотивам, изложенным в письменном отзыве на апелляционную жалобу, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, ссылаясь на законность и обоснованность определения суда.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Пенюгаловой Нэлли Павловны поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В данном случае арбитражным апелляционным судом не установлено противоречия отказа от апелляционной жалобы действующему законодательству и нарушений прав других лиц, ходатайство подписано представителем заявителя Кузнецовой З.Е., чьи полномочия подтверждены в установленном порядке, возражений на отказ от жалобы не поступило, поэтому отказ апеллятора от апелляционной жалобы арбитражным апелляционным судом принят.

Таким образом, производство по апелляционной жалобе заявителя в соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 184, 258, ч.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционной суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Пенюгаловой Нэлли Павловны на определение Арбитражного суда Свердловской области от 16 марта 2011 года по делу N А60-617/2011 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Л.Ю.Щеклеина

Судьи

Н.В.Варакса Л.Х.Риб