г.Воронеж |
|
21 января 2009 г. |
Дело N А35-6867/06 |
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Потихониной Ж.Н.,
судей Барковой В.М.,
Седуновой И.Г.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ширяевой О.В.,
при участии:
от НП "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия": 1) Царевой Е.В. - представителя по доверенности N 3д от 11.01.2009 г.; 2) Климовой И.Н. - представитель по доверенности N 2д от 11.01.2009 г.;
от арбитражного управляющего ЗАО "Промышленная компания" Ляшко Ю.Д.: Ляшко Ю.Д. - паспорт серии 20 05 N 608005 выдан ОВД Павловского района Воронежской области 28.03.2006 г.;
от Красильникова Н.Н.: представитель не явился, надлежаще извещён;
от УФНС по Курской области: представитель не явился, надлежаще извещён.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Ляшко Ю.Д. на определение Арбитражного суда Курской области от 09.01.2008 г. по делу N А35-6867/06 "г", вынесенное судом в составе председательствующего судьи Стародубцева В.П., судей Леонова С.А., Миловидова В.Ф., по заявлению НП "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" об отстранении Красильникова Н.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Промышленная компания" по делу N А35-6867/06 "г" по заявлению ФНС России о признании ЗАО "Промышленная компания" недействительным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба РФ /далее - ФНС России/ обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества "Промышленная компания" /далее - ЗАО "Промышленная компания"/ несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Курской области от 10.10.2006 г. ЗАО "Промышленная компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Красильников Н.Н.
НП "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" обратилось в арбитражный суд с заявлением об отстранении Красильникова Н.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Промышленная компания".
Определением Арбитражного суда Курской области от 09.01.2009 г. Красильников Николай Николаевич от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Промышленная компания" отстранен. Конкурсным управляющим ЗАО "Промышленная компания" утвержден Ляшко Юрий Дмитриевич.
Не согласившись с вынесенным определением, арбитражный управляющий Ляшко Ю.Д. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит принятое определение отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением от 16.12.2008 г. данная апелляционная жалоба принята к производству суда и дело назначено к судебному разбирательству.
Судебное заседание апелляционной инстанции 21.01.2009 г. проводилось в порядке, предусмотренном статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие представителей Красильникова Н.Н., ФНС России, извещенных о времени и месте судебного разбирательства в установленном законном порядке.
В судебном заседании арбитражный управляющий Ляшко Ю.Д. заявил об отказе от апелляционной жалобы.
Представители НП "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" не возражали против прекращения производства по апелляционной жалобе в связи с отказом арбитражным управляющим Ляшко Ю.Д. от апелляционной жалобы.
Статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право заявителя при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отказ от иска и жалобы не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ арбитражного управляющего Ляшко Ю.Д. от жалобы принимается судом.
Руководствуясь статьями 49, 156, частью 1 статьи 265, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ арбитражного управляющего Ляшко Юрия Дмитриевича от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Ляшко Ю.Д. на определение Арбитражного суда Курской области от 09.01.2008 г. по делу N А35-6867/06 "г" - прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня принятия в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Председательствующий судья |
Ж.Н. Потихонина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А35-6867/2006
Должник: ЗАО "Промышленная компания", ЗАО 'Промышленная компания', г. Железногорск
Кредитор: А/у Калюжная Елена Викторовна, Управление ФНС России по Курской области
Третье лицо: Бутов Евгений Игоревич, Главному судебному приставу области, Железногорский горсуд, Калюжная Елена Викторовна, Красильникову Николаю Николаевичу, Ляшко Юрию Дмитриевичу, МИФНС N3 по Курской области, Никитин Александр Николаевич, НП МСРО АУ "Стратегия", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области