Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2012 г. N 04АП-3196/12

г. Чита

11 октября 2012 г.

Дело N А78-1543/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 октября 2012 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарцева А.В.,

судей Бушуевой Е.М., Скажутиной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Золотухиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 5 июня 2012 года по делу N А78-1543/2012 по иску открытого акционерного общества "ВОСТОКНЕФТЕТРАНС" (ОГРН 1092508002751, ИНН 2508090463, адрес: 692941, Приморский край, г. Находка, ул. Внутрипортовая, 1) к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727107174, адрес: г. Москва, ул. Н. Басманная, 2) о взыскании 14 073 631, 56 руб. (суд первой инстанции судья Якимов А.А.),

при участии в судебном заседании:

от истца - Царева М.В.,

от ответчика - Наумова Ю.Е.,

установил:

открытое акционерное общество "ВОСТОКНЕФТЕТРАНС" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании 14 084 762 руб. 40 коп. пени за просрочку доставки грузов по железнодорожным транспортным накладным ЭЬ534716, ЭЬ554425, ЭЬ621682, ЭЭ323957, ЭЬ510674, ЭЬ610913, ЭЬ465884, ЭЬ447318, ЭЬ498453, ЭЬ510936, ЭЬ198605, ЭЬ494776, ЭЬ453368, ЭЬ453215, ЭЬ403118, ЭЬ147762, ЭЬ150078, ЭЬ192030, ЭЬ179090, ЭЭ002722, ЭЭ310742, ЭЭ613755, ЭЭ613717, ЭЭ613780, ЭЭ428938, ЭЬ276904, ЭЬ276626, ЭЬ276759, ЭЬ277306, ЭЬ242269, ЭЭ092977, ЭЭ333818 ЭЭ395429, ЭЬ561651, ЭЬ561558, ЭЬ552788, ЭЬ560384 ЭЭ273110 ЭЭ326489 ЭЭ109890 ЭЭ113846 ЭЭ348484 ЭЭ416445, ЭЭ585307, ЭЭ611753, ЭЭ323957, ЭЭ151339, ЭЭ474108, ЭЭ445558, ЭЭ507932, ЭЭ896422, ЭЭ953226, ЭЬ344622, ЭЬ562220, ЭЬ561816, ЭЬ561372, ЭЬ562042, ЭЬ556221, ЭЬ562118, ЭЬ560948, ЭЬ561734, ЭЬ562339, ЭЬ560754, ЭЬ562550, ЭЭ757096, ЭЭ861109, ЭЯ031327, ЭЯ028830, ЭЭ933913, ЭЯ066085, ЭЭ573106, ЭЭ936475, ЭЭ868200, ЭЭ824462, ЭЭ868281, ЭЭ824459, ЭЭ867980, ЭЭ646819, ЭЭ653539, ЭЭ105768, ЭЭ191274, ЭШ228912, ЭЭ105254, ЭЭ045571, ЭЭ392144, ЭЭ392072, ЭЬ561934, ЭЬ562702, ЭЬ561047, ЭЬ554916, ЭЭ646502, ЭЭ268731, ЭЭ648855, ЭЭ310710, ЭЭ692644, ЭЭ688074, ЭЬ401839, ЭЭ654079, ЭЭ761289, ЭЭ820180, ЭЭ768167, ЭЭ713234, ЭЭ713720, ЭЭ713440, ЭЭ670722, ЭЭ676077, ЭЭ709730, ЭЭ784113.

В судебном заседании истец уточнил сумму требований до 14 073 631 руб. 56 коп., представив уточненный расчет с исключением ранее учтенных повторно накладных.

Суд принял к рассмотрению уменьшенные требования по статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 05 июня 2012 года заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме. С открытого акционерного общества "Российские железные дороги" взыскано в пользу открытого акционерного общества "ВОСТОКНЕФТЕТРАНС" 14 073 631 руб. 56 коп. законной неустойки, 93 368 руб. 15 коп. расходов по госпошлине, всего 14 166 999 руб. 71 коп.

Открытому акционерному обществу "ВОСТОКНЕФТЕТРАНС" суд возвратил из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 55 руб. 66 коп.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, снизить размер пени в соответствии с положением статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом и ответчиком заявлены ходатайства об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны согласовали:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 138 - 140, 142 АПК России с целью устранения по обоюдному согласию возникшего между Сторонами спора по делу N А78-1543/2012.

2. Стороны договорились о том, что Истец не требует оплаты пени за просрочку доставки грузов в размере 14 073 631,56 руб.

3. Стороны договорились о том, что Ответчик возмещает Истцу 50% уплаченной государственной пошлины в сумме 46 684,07 руб. в течение 15 рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Четвертым арбитражным апелляционным судом.

4. Возврат государственной пошлины осуществляется на счет N 4070 2810 9000 6000 1170 открытый в ОАО Банк ВТБ, БИК 044 525 187, корсчет ЗОЮ 1810 7000 0000 0187 в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России г.Москва.

5. В соответствии с подпунктом 3 пункта 7 статьи 141 АПК России Истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 50% уплаченной государственной пошлины в размере 46 684,08 руб.

6. Последствия прекращения производства по делу N А78-1543/2012 в связи с заключением настоящего мирового соглашения Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Четвертым арбитражным апелляционным судом.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную силу, по одному экземпляру для "Истца" и "Ответчика", третий - Четвертому арбитражному апелляционному суду.

Частями 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на их соответствие закону, апелляционный суд приходит к выводу, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу. Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, мировое соглашение подлежит утверждению, решение Арбитражного суда Забайкальского края от 28 июня 2012 года по делу N А78-1543/2012 - отмене на основании пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрен возврат истцу из федерального бюджета 50% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчику не возмещается.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного суда Забайкальского края от 5 июня 2012 года по делу N А78-1543/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 09 октября 2012 года, заключенное между открытым акционерным обществом "ВОСТОКНЕФТЕТРАНС" и открытым акционерным обществом "Российские железные дороги", по условиям которого:

1. Открытое акционерное общество "ВОСТОКНЕФТЕТРАНС" не требует оплаты пени за просрочку доставки грузов в размере 14 073 631,56 руб.

2. Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" возмещает открытому акционерному обществу "ВОСТОКНЕФТЕТРАНС" 50% уплаченной государственной пошлины в сумме 46 684,07 руб. в течение 15 рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Четвертым арбитражным апелляционным судом.

Возвратить открытому акционерному обществу "ВОСТОКНЕФТЕТРАНС" из федерального бюджета 50% уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 46 684,08 руб.

Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца.

Председательствующий

А.В. Макарцев

Судьи

Е.М. Бушуева Е.Н. Скажутина