Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2010 г. N 04АП-641/10

г. Чита

8 ноября 2010 г.

Дело N А58-8046/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 3 ноября 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 8 ноября 2010 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Даровских К.Н., Куклина О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия) на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06 сентября 2010 года по заявлению уполномоченного органа ФНС России о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 400 778, 16 рублей по делу N А58-8046/2009 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Питэк" к Закрытому акционерному обществу "ИЛИН ЭНЭР" о признании несостоятельным (банкротом) (суд первой инстанции: Шевелев В.В.)

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

в деле объявлялся перерыв с 15 час.00 мин. 01.11.2010 до 17 час.00 мин. 03.11.2010,

и установил:

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30.04.2010 в отношении Закрытого акционерного общества "Илин Энэр" открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Мамруков Николай Михайлович.

Объявление об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 85 от 15.05.2010.

15.07.2010 года в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило требование Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия) от 14.07.2010 года без номера о включении в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества "ИЛИН ЭНЭР" требования в размере 400 778,16 рублей, в том числе: налоги - 292 569 руб.57 коп. и пени 108 208 руб.59 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06 сентября 2010 года производство по делу по требованию ФНС России о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 400 778, 16 рублей прекращено.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, МИ ФНС N 5 по РС(Я) обжаловала его в апелляционном порядке. Заявитель апелляционной жалобы ставит вопрос об отмене судебного акта суда первой инстанции, ссылаясь на то, что ранее обращалась с требованием о включении в реестр требований кредиторов на основании статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", то есть на стадии наблюдения. По мнению налогового органа, он на основании статей 100, 142 Закона о банкротстве может вновь обратиться с заявлением о включении подобного требования в реестр требований кредиторов на стадии конкурсного производства.

Лицами, участвующими в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие в соответствие с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия суда апелляционной инстанции, проанализировав доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, соглашается с выводами суда первой инстанции по настоящему делу.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30.04.2010 в отношении Закрытого акционерного общества "Илин Энэр" открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Мамруков Николай Михайлович.

Объявление об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 85 от 15.05.2010.

26.11.2009 года в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило требование Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия) от 24.11.2009 года N 12-27/30452 о включении в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества "ИЛИН ЭНЭР" требования по задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 400 778,16 рублей, в том числе во вторую очередь задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 152 754 рубля, в третью очередь задолженность по налогам и пеням в сумме 248 024,16 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.01.2010 года по делу N А58-8046/09 отказано во включении в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества "ИЛИН ЭНЭР" требования Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия) по задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 400 778,16 рублей.

15 июля 2010 года уполномоченный орган вновь обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с требованием на указанную сумму, которое было рассмотрено Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) 18.01.2010 года и в удовлетворении которого отказано.

Поскольку в удовлетворении требования налогового органа судом уже было отказано, то исходя из смысла пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу, поскольку имеется вступивший в силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Довод подателя жалобы о наличии у него права повторно обратиться с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов, по которому уже принято решение, на стадии конкурсного производства отклоняется, как основанный на ошибочном толковании норм права. Законом о банкротстве не предусмотрено повторное обращение с требованием, в удовлетворении которого судом уже отказано.

Изложенное свидетельствует о том, что суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал фактические обстоятельства и материалы дела, надлежаще их оценил.

Нормы права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих отмену судебного акта, не установлено.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь ст. ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06 сентября 2010 года по делу N А58-8046/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий

Л.В. Оширова

Судьи

К.Н. Даровских О.А. Куклин