Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2012 г. N 08АП-7968/12

город Омск

11 октября 2012 г.

Дело N А75-4040/2012

Резолютивная часть определения объявлена 10 октября 2012 года.

Определение изготовлено в полном объёме 11 октября 2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Солодкевич Ю.М.,

судей Кудриной Е.Н., Рябухиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Самовичем А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7968/2012) Департамента строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства администрации Ханты-Мансийского района на решение Арбитражного суда Ханты-Мапнсийского автономного округа - Югры от 10 июля 2012 года по делу N А75-4040/2012 (судья Намятова А.Р.) по иску Департамента строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства администрации Ханты-Мансийского района (ОГРН 1108601000276, ИНН 8601040228) к обществу с ограниченной ответственностью "Производственная компания "ТехМаш" (ОГРН 1103254015446, ИНН 3254508442) о взыскании 212 500 руб. и расторжении муниципального контракта,

при участии в судебном заседании:

от Департамента строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства администрации Ханты-Мансийского района - представитель не явился,

от общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "ТехМаш" - представитель не явился,

установил:

Департамент строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства администрации Ханты-Мансийского района (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Производственная компания "ТехМаш" (далее - ООО "ПК "ТехМаш", ответчик) о расторжении муниципального контракта N 0187300008411000284-0146595-02 от 14.11.2011, заключённого между сторонами, и о взыскании 212 500 руб. неустойки.

До разрешения спора по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) увеличил размер исковых требований в части неустойки до 277 100 руб.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.07.2012 по делу N А75-4040/2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не соглашаясь с решением суда, истец в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

ООО "ПК "ТехМаш" в отзыве на апелляционную жалобу высказалось против удовлетворения апелляционной жалобы.

Представители сторон, извещённые надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в него не явились. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции установил, что от Департамента строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства администрации Ханты-Мансийского района поступило письменное ходатайство N 12-2477/12 от 24.09.2012 об отказе от апелляционной жалобы, подписанное директором департамента Корниенко Ю.И., назначенным распоряжением Главы администрации Ханты-Мансийского района N 11-рл от 12.01.2012.

Суд апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ Департамента строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства администрации Ханты-Мансийского района от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен полномочным лицом.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе Департамента строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства администрации Ханты-Мансийского района следует прекратить.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ Департамента строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства администрации Ханты-Мансийского района от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 10.07.2012 по делу N А75-4040/2012 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Ю. М. Солодкевич

Судьи

Е.Н. Кудрина Н. А. Рябухина