г. Хабаровск |
|
12 октября 2012 г. |
А37-2645/2012 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Харьковской Е.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "AD REM" от 04.10.2012 б/н
на решение от 17.09.2012
по делу N А37-2645/2012
Арбитражного суда Магаданской области
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "AD REM" обратилось непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой от 04.10.2012б/н, что подтверждается почтовым конвертом, на котором получателем письма указан Шестой арбитражный апелляционный суд. В заявленной жалобе общество с ограниченной ответственностью "AD REM" просит решение Арбитражного суда Магаданской области от 17.09.2012 делу N А37-2645/2012 отменить, принять по делу новый судебный акт.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
В соответствии со статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с материалами дела в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз., приложенные документы на 1 л., конверт - 1 шт.
Судья |
Е.Г. Харьковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А37-2645/2012
Истец: ООО "AD REM"
Ответчик: Заместитель главного гос. инспектора по использованию и охране земель по Омсукчанскому р-ну, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу