Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2007 г. N 04АП-3180/07

г. Чита

10 июля 2007 г.

Дело N А78-1225/2007

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Желтоухов Е.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу на решение Арбитражного суда Читинской области от 30 мая 2007 года по делу N А78-1225/2007 С2-20/89

по заявлению Администрации сельского поселения "Новокукинское" к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу о признании незаконным и отмене постановления от 01.03.2007 года N 0010,

установил, что 03 июля 2007 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу на решение Арбитражного суда Читинской области от 30 мая 2007 года по делу N А78-1225/2007 С2-20/89.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В соответствии с частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.

Решение Арбитражного суда Читинской области по делу N А78-1225/2007 С2-20/89 было вынесено 30 мая 2007 года, срок для обжалования данного решения истек 15 июня 2007 года.

Апелляционная жалоба поступила в Арбитражный суд Читинской области 28 июня 2007 года, о чем свидетельствует входящий штамп суда за N 687, т.е. по истечении срока, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В апелляционной жалобе, а также в документах, прилагаемых к апелляционной жалобе, отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу на решение Арбитражного суда Читинской области от 30 мая 2007 года по делу N А78-1225/2007 С2-20/89 вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах, копия доверенности N 42 от 13.06.2007 года на 1 листе, копия решения от 30.05.2007 года на 2 листах, сопроводительное письмо N 01-12/2367 от 28.06.2007 года на 1 листе - всего на 7 листах.

Судья

Е.В. Желтоухов