Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2012 г. N 12АП-9305/12

г. Саратов

11 октября 2012 г.

Дело N А57-13019/2012

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Лыткиной О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ- 600", г. Саратов (ОГРН 1106453002688, ИНН 6315376946)

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 20 августа 2012 года по делу N А57-13019/2012 (судья О.И.Лузина)

по иску открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания", г. Самара, ОГРН 1056315070350; ИНН 6315376946, к обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-600", г. Саратов, ОГРН 1106453002688, ИНН 6453110154,

о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения N 52954т от 01.10.2010 г. за периоды с 01.12.2011 г. по 29.02.2012 г. в размере 1 363 313, 02 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2012 г. по 04.06.2012 г. в размере 39 056, 22 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных на сумму основного долга в размере 1 363 313, 02 рублей начиная с 05.06.2012 г. по день фактического исполнения денежного обязательства

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ- 600" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 20 августа 2012 года по делу N А57-13019/2012.

Судом апелляционной инстанции установлено, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "ЖЭУ- 600" пропущен.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в месячный срок после принятия арбитражным судом первой инстанции решения, если иной срок не установлен Кодексом.

Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления его в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-13019/2012 изготовлено в полном объеме 20 августа 2012 года, срок обжалования данного судебного акта истек 21 сентября 2012 года.

Апелляционная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "ЖЭУ- 600" в Арбитражный суд Саратовской области посредством почтовой связи.

Согласно позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при решении вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу апелляционной жалобы в случае, если жалоба была сдана на почту, необходимо учитывать, что дата подачи жалобы может быть определена по штемпелю на конверте, либо квитанции о приеме письма, либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции, при условии, что суд на момент решения вопроса о принятии жалобы к производству располагает данной квитанцией или иным документом.

Согласно почтовому штемпелю на конверте апелляционная жалоба направлена обществом с ограниченной ответственностью "ЖЭУ- 600" 25 сентября 2012 года, то есть после вступления решения Арбитражного суда Саратовской области от 20 августа 2012 года по делу N А57-13019/2012 в законную силу.

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "ЖЭУ- 600" не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьями 184-188, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ- 600" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 20 августа 2012 года по делу N А57-13019/2012.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьями 275 - 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

О.В. Лыткина