Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2012 г. N 07АП-8789/12

г. Томск

08 10 2012 г.

Дело N А45-19543/2012

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда В. А. Журавлева,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Администрации Чановского района Новосибирской области на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 18.08.2012 года по делу N А45-19543/2012

по заявлению индивидуального предпринимателя Заржицкого Сергея Васильевича (ОГРН 307554326700162, ИНН 550114257291) к Администрации Чановского района Новосибирской области (ОГРН 1045406426230, ИНН 5415000141) о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Чановского района Новосибирской области обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 18.08.2012 года по делу N А45-19543/2012.

Согласно части 1 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Часть 1 статьи 259 АПК РФ устанавливает, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что решение Арбитражного суда Новосибирской области по настоящему делу в полном объеме изготовлено 18.08.2012, следовательно, руководствуясь частью 1 статьи 259 АПК РФ, последним днем подачи апелляционной жалобы является 18.09.2012.

В нарушение установленного срока апелляционная жалоба подана в суд первой инстанции только 22.09.2012, что подтверждается информацией о поступлении апелляционной жалобы в электронном виде.

Податель апелляционной жалобы не представил ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

В связи с изложенным суд не находит оснований для принятия апелляционной жалобы и считает необходимым возвратить жалобу Администрации Чановского района Новосибирской области по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Администрации Чановского района Новосибирской области.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

В. А. Журавлева