Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2012 г. N 16АП-3087/12

г. Ессентуки

09 октября 2012 г.

Дело N А63-11114/2012

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Сулейманов З.М., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Районная управляющая компания" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.09.2012 по делу N А63-11114/2012 (судья Чурилов А.П.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергоресурс" (г. Ставрополь, ОГРН 1102635009025)

к обществу с ограниченной ответственностью "Районная управляющая компания" (г. Георгиевск, ОГРН 1092625000742)

о взыскании 800 804 руб. 70 коп. долга,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Районная управляющая компания" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.09.2012 по делу N А63-11114/2012.

Апелляционная жалоба подана заявителем непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в то время как в соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, если апелляционная жалоба на судебный акт суда первой инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то такая апелляционная жалоба подлежит возвращению.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Районная управляющая компания" подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184-185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Районная управляющая компания" возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.

Судья

З.М. Сулейманов