г. Тула |
|
10 10 2012 г. |
Дело N А23-483/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тучкова О.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Трофимова Вадима Евгеньевича на решение Арбитражного суда Калужской области от 29.08.2012 по делу N А23-483/2012 (судья Курушина А.А.), принятое по иску индивидуального предпринимателя Шилкиной Ирины Витальевны (г.Калуга, ОГРНИП 304402715500196) к индивидуальному предпринимателю Трофимову Вадиму Евгеньевичу (г. Калуга ОГРНИП 304402715500207), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - индивидуального предпринимателя Фирсанова Руслана Николаевича, г. Калуга, о взыскании 800 625 рублей, установил следующее.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Трофимова Вадима Евгеньевича принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 19.11.2012 на 09 часов 45 минут в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 107.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, согласно ст. 262 АПК РФ представить письменные отзывы на апелляционную жалобу, копии отзывов направить в адрес заявителя апелляционной жалобы и в суд; доказательства направления или вручения представить суду.
4. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
5. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
6. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
7. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, своевременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
8. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
9. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс), 8 (4872) 70-24-40 (помощник судьи).
10. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
О.Г. Тучкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А23-483/2012
Истец: Шилкина Ирина Витальевна
Ответчик: Трофимов Вадим Евгеньевич
Третье лицо: Фирсанов Р Н
Хронология рассмотрения дела:
14.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3379/12
20.11.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5192/12
10.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5192/12
29.08.2012 Решение Арбитражного суда Калужской области N А23-483/12
16.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3379/12
11.07.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3411/12