Тула |
|
10 10 2012 г. |
Дело N А09-5022/2012 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Заикиной Н.В., судей Каструбы М.В., Волковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Некрасовой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" на решение Арбитражного суда Брянской области от 30.07.2012 по делу N А09-5022/2012 (судья Аносова Л.Н.), принятое по иску Управления имущественных отношений Брянской области, г. Брянск (ОГРН 1033265005289, ИНН 3201001779) к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра", г. Москва (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107), о взыскании 1 715 698 руб. 36 коп., при участии представителя ответчика по доверенности Бондарева В.В. и в отсутствие истца, извещенного о месте и времени судебного заседания, установил следующее.
Управление имущественных отношений Брянской области обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 1 602 059 руб. 05 коп. и пеней в сумме 113 639 руб. 31 коп.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 30.07.2012 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.
Истец в отзыве на апелляционную жалобу просил оставить обжалуемое решение без изменения.
01.10.2012 Управление имущественных отношений Брянской области обратилось в суд апелляционной инстанции с ходатайством о проведении судебного разбирательства, назначенного на 10.10.2012 на 12 часов 00 минут с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области, подписанное представителем истца по доверенности Введенской И.А.
Поскольку доверенность на имя названного представителя не была приложена к заявленному ходатайству и отсутствует в материалах дела, суд апелляционной инстанции оставил указанное ходатайство без рассмотрения.
Доверенность истца на имя представителя Введенской И.А. поступила в арбитражный суд апелляционной инстанции лишь 10.10.2012 вместе с ходатайством Управление имущественных отношений Брянской области об отложении судебного разбирательства и проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области.
Учитывая изложенного, с целью предоставления истцу возможности принять личное участие в судебном разбирательстве и необходимости согласования с Арбитражным судом Брянской области возможности проведения заседания путем использования систем видеоконференц-связи, судебная коллегия считает необходимым удовлетворить ходатайство Управления имущественных отношений Брянской области и отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы на 15 ноября 2012 года на 11 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 107.
Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49, факс - 36-20-09.
2. В случае неявки в судебное заседание, сторонам своевременно известить суд о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие.
Председательствующий |
Н.В. Заикина |
Судьи |
М.В. Каструба |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-5022/2012
Истец: Управление имущественных отношений Брянской области
Ответчик: ОАО " Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра "
Хронология рассмотрения дела:
22.11.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4622/12
11.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4622/12
10.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4622/12
27.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4622/12
21.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4622/12
11.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4622/12
30.07.2012 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-5022/12