Тула |
|
09 10 2012 г. |
Дело N А68-5761/12 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Мордасова Е.В., Юдиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коротковой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Проекто-конструкторский институт "Крангормаш" на решение Арбитражного суда Тульской области от 06.08.2012 по делу N А68-5761/12 (судья Тажеева Л.Д.), принятое по исковому общества с ограниченной ответственностью "Новомосковская тепловая компания" (Тульская обл., Новомосковский р-н, г. Новомосковск, ОГРН 1097154013681, ИНН 7107516834) к открытому акционерному обществу "Проектно-конструкторский институт "Крангормаш" (г. Тула, ОГРН 1027101414163, ИНН 7116011396) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 347 863 руб. 47 коп., пени в сумме 67 662 руб. 05 коп., в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Новомосковская тепловая компания" (далее ООО - "Новомосковская тепловая компания") обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к открытому акционерному обществу "Проектно-конструкторский институт "Крангормаш" (далее ОАО - "Проектно-конструкторский институт "Крангормаш) о взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 01.09.2010 N 11 в сумме 47 014 руб. 10 коп., пени за просрочку платежа в сумме 1 833 руб. 39 коп.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 347 863 руб. 47 коп., пени за несоблюдение сроков оплаты в сумме 67 662 руб. 05 коп. Уточнения судом приняты.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 06.08.2012 исковые требования удовлетворены, с ОАО "Проектно-конструкторский институт "Крангормаш" в пользу ООО "Новомосковская тепловая компания" взыскано 415525 руб. 52 коп., в том числе долг в сумме 347863 руб. 47 коп., пени в сумме 67662 руб.05 коп.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить.
Мотивируя позицию, заявитель считает, что судом первой инстанции не учтено, то обстоятельство, что объекты по которым начислялась плата за потребляемую тепловую энергию были переданы третьему лицу - администрации МО г. Новомосковск, в связи с чем последний должен был быть привлечен в качестве ответчика.
Истцом представлен отзыв, в котором он просит оставить апелляционную жалобу - без удовлетворения, а решение суда первой инстанции - без изменения.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2012 апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 09.10.2012.
Однако, на момент рассмотрения апелляционной жалобы Двадцатый арбитражный апелляционный суд не располагает сведениями о надлежащем извещении ответчика - открытого акционерного общества "Проекто-конструкторский институт "Крангормаш".
Кроме того, определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2012 суд просил ответчика представить в адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда доказательства, подтверждающие доводы апелляционной жалобы и доказательства, подтверждающие передачу объектов, по которым начислялась плата за тепловую энергию администрации муниципального образования г. Новомосковск. Указанное определение не исполнено ответчиком, доказательства его получения у суда отсутствуют.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, что рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания, в соответствии со статьей 288 АПК РФ является основанием для отмены постановления, в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, руководствуясь установленными нормами АПК РФ принципами состязательности и равноправия сторон при осуществлении судопроизводства в арбитражном суде, суд считает необходимым рассмотрение жалобы отложить.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Проекто-конструкторский институт "Крангормаш" на решение Арбитражного суда Тульской области от 06.08.2012 по делу N А68-5761/12 на 25 октября 2012 года в 17 часов 40 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.
Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49.
Телефон/факс - (4872) 36-20-09.
В порядке подготовки к судебному разбирательству ответчику представить в адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда доказательства, подтверждающие доводы апелляционной жалобы и доказательства, подтверждающие передачу объектов, по которым начислялась плата за тепловую энергию администрации муниципального образования г. Новомосковск.
Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.20aas.arbitr.ru. Сервис электронной подачи документов "Мой арбитр" - www.my.arbitr.ru.
Председательствующий |
И.Г. Сентюрина |
Судьи |
Е.В. Мордасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-5761/2012
Истец: ООО "Новомосковская тепловая компания"
Ответчик: ОАО "Проектно-конструкторский институт "Крангормаш"
Третье лицо: Представитель ОАО "ПКИ Крангормаш" Бондаренко А.С.