Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2007 г. N 12567/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Куликовой В.Б. и Локтенко Н.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Глобал-Экстримтрейд" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.05.2007 по делу N А40-74457/05-52-626 Арбитражного суда г. Москвы по иску ООО "Агентство Факторинг+", ООО "Дизайн", ООО "Комплекс-87" к ответчику ООО "Глобал-Эктримтрейд" об обязании ответчика не чинить истцам препятствия в пользовании и распоряжении нежилыми помещениями, находящимися в их собственности, расположенными по адресу: Москва, ул. Садовая-Сухаревская, дом 2/34, стр. 1 (с учетом уточнения исковых требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); при участии третьих лиц - ООО "Сплинтер сервис", ГУ ФРС по г. Москве, Центрального территориального бюро технической инвентаризации, установил:
решением от 05.06.2006 Арбитражным судом г. Москвы принят отказ ООО "Агентство Факторинг+", ООО "Дизайн" и ООО "Комплекс-87" от иска в части требования об установлении совместного поста охраны здания и прекращено производство по делу в этой части; в остальной части иска отказано.
Постановлением от 29.01.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда решение от 05.06.2006 оставлено без изменения; апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.05.2007 решение от 05.06.2006 и постановление 29.01.2007 отменены и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.
При этом суд кассационной инстанции исходил из того, что судами первой и апелляционной инстанций неправильно применены нормы материального и процессуального права в связи с чем, не были установлены обстоятельства, подлежащие установлению.
ООО "Глобал-Экстримтрейд" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив обжалуемый судебный акт и доводы заявителя, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора указанного судебного акта.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-74457/05-52-626 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора обжалуемого судебного акта отказать.
Председательствующий судья |
Б.М. Сейнароев |
Судья |
В.Б. Куликова |
Судья |
Н.И. Локтенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2007 г. N 12567/07
Текст определения официально опубликован не был