г. Воронеж |
|
12 октября 2012 г. |
Дело N А48-1582/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2012 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 12 октября 2012 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи |
Яковлева А.С., |
судей |
Колянчиковой Л.А., |
|
Шеина А.Е., |
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусевой Е.В.,
при участии:
от ООО "Канон": представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
от ОАО "Кромские Черноземы": представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Кромские Черноземы" (ОГРН 1025701256294) на определение Арбитражного суда Орловской области от 05.07.2012 об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок по делу N А48-1582/2012 (судья Родина Г.Н.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Канон" (ОГРН 1025700767344) к открытому акционерному обществу "Кромские Черноземы" (ОГРН 1025701256294) о взыскании 268 702 руб.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Канон", г.Орел (далее - ООО "Канон", Истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Кромские Черноземы", Орловской области (далее - ОАО "Кромские Черноземы", Ответчик), о взыскании задолженности по договору подряда в размере 268 702 руб. 00 коп.
До вынесения решения, 22.05.2012 стороны достигли соглашения о прекращении судебного спора и представили суду подписанное сторонами мировое соглашение, из которого следует:
ООО "Канон" (ОГРН 1025700767344) и ОАО "Кромские Черноземы" (ОГРН 1025701256294), вместе именуемые "Стороны", признают, что на день подписания мирового соглашения задолженность (основной долг) Ответчика перед Истцом по настоящему делу составляет 268702 руб. 00 коп.;
в соответствии с настоящим мировым соглашением "Ответчик" выплачивает "Истцу" задолженность (основной долг) в сумме 268702 руб. 00 коп. в следующем порядке: 100000 руб.00 коп.- до 29 июня 2012 г.; 100000 руб.00 коп. - до 31 июля 2012 г.; 68702 руб. 00 коп. до 31 августа 2012 г.;
государственная пошлина в размере 50% суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при предъявлении иска, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета РФ;
мировое соглашение в соответствии со ст.141 АПК РФ Стороны просят утвердить Арбитражным судом Орловской области и прекратить производство по делу (л.д. 64).
Определением Арбитражного суда Орловской области от 29.05.2012 по делу N А48-1582/2012 мировое соглашение утверждено, производство по делу прекращено (л.д. 67).
При этом в тексте названного определения в качестве ответчика по делу было указано ОАО "Орловские Черноземы", Орловская область, Кромской район (ОГРН 1025701256294), а не ОАО "Кромские Черноземы".
Определением от 5 июля 2012 года судом была исправлена допущенная по вводной, описательной и резолютивной частях определения опечатка в наименовании ответчика. Наименование ответчика указано как Открытое акционерное общество "Кромские Чернозёмы", Орловская область, Кромской район (ОГРН 1025701256294).
Не согласившись с указанным определением Арбитражного суда Орловской области от 5.07.2012, ответчик (ОАО "Кромские Черноземы") обратился с апелляционной жалобой на указанный судебный акт, в которой просит его отменить, поскольку в нарушение ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Орловской области утвердил мировое соглашение между ООО "Канон", г.Орел (ОГРН 1025700767344) и ОАО "Орловские Черноземы", Орловской области, Крамской район (ОГРН 1025701256294). На основании изложенного, заявитель жалобы полагает, что Арбитражный суд Орловской области определением от 29.05.2012 разрешил вопрос о правах и обязанностях ОАО "Орловские Черноземы" - не привлеченного к участию в настоящее дело и указанное обстоятельство не может быть устранено в порядке ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, явку полномочных представителей в судебное заседание апелляционной инстанции не обеспечили, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит определение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
По вопросам исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано (часть 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Из смысла названной нормы права следует, что под опиской понимается допущенная техническая ошибка при изготовлении судебного акта, которая не соответствует содержанию судебного акта и не подтверждается материалами дела.
Из материалов дела следует, что иск был предъявлен к ответчику ОАО "Кромские Черноземы", Орловская область, Кромской район (ОГРН 1025701256294) (л.д. 1-6). Подрядные отношения, из которых образовалась взыскиваемая задолженность, возникли между истцом ООО "Канон" и ОАО "Кромские Черноземы" (л.д. 10-14). Акт сверки, подтверждающий на 31.12.2011 задолженность ответчика в пользу истца в сумме 268 702 руб.00 коп. утвержден ОАО "Кромские Черноземы" (л.д. 37). Мировое соглашение от 22.05.2012, представленное в материалы дела для утверждения судом, подписано также ОАО "Кромские Черноземы" (л.д. 64).
Более того, ответчик материалами дела индивидуализирован не только по названию, но и по основному государственному регистрационному номеру - 1025701256294, что подтверждено представленной в материалы дела выпиской из ЕГРЮЛ N 911 от 25.05.2015, содержащей сведения в отношении ОАО "Кромские Черноземы", внесенные в единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 52-63).
В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
В силу п. 2 ст. 51 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Согласно пункту 8 Правил ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 N 438 "О едином государственном реестре юридических лиц", ОГРН является уникальным номером, присваиваемым юридическому лицу при его регистрации при создании, либо при первом внесении сведений о нем в Единый государственный реестр юридических лиц.
Соответственно, материалами дела установлено, что определение об утверждении мирового соглашения было принято в отношении ответчика, зарегистрированного под основным государственным регистрационным номером - 1025701256294, что соответствует записи о государственной регистрации ОАО "Кромские Черноземы" (л.д. 52).
ОАО "Орловские Черноземы" имеет отличный, от указанного в определении Арбитражного суда Орловской области от 29.05.2012 основной государственный регистрационный номер (л.д. 92).
Названные обстоятельства также установлены Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 6 августа 2012 года по настоящему делу.
Таким образом, из совокупности всех обстоятельств по настоящему делу, подтвержденных документально следует, что Арбитражным судом Орловской области в определении от 29.05.2012 правомерно исправлена допущенная в названии открытого акционерного общества с основным государственным регистрационным номером - 1025701256294 опечатка.
С учетом изложенного, судебная коллегия полагает необходимым отказать ОАО "Кромские Черноземы" (ОГРН 1025701256294) в удовлетворении апелляционной жалобы.
Вопрос о распределении государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы апелляционной коллегией не разрешается, поскольку исходя из положений пункта 15 Информационного Письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 91 от 25.05.2005 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового Кодекса Российской Федерации" при подаче апелляционных жалоб на определения, кроме перечисленных в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается.
Руководствуясь статьями 110, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Орловской области от 05.07.2012 об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок по делу N А48-1582/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Кромские Черноземы" (ОГРН 1025701256294) - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
А.С. Яковлев |
Судьи |
Л.А. Колянчикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А48-1582/2012
Истец: ООО "Канон"
Ответчик: ОАО "Кромские Черноземы"
Хронология рассмотрения дела:
16.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13147/12
15.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13147/12
12.10.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5218/12
06.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2767/12
29.05.2012 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-1582/12