Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2012 г. N 03АП-4109/12

г. Красноярск

11 октября 2012 г.

Дело N А33-4486/2012

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сырьевые Системы"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "27" июля 2012 года по делу N А33-4486/2012, принятое судьей Севрюковой Н.И.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Лунсин" (ОГРН 1055406364980, ИНН 5406332398) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сырьевые Системы" (далее - ответчик) (ИНН 2466220968, ОГРН 1092468022008) о взыскании 1 871 513 рублей долга по договору поставки.

Решением суда от 27.07.2012 иск удовлетворен.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2012 года апелляционная жалоба ответчика на оспариваемое решение была повторно оставлена без движения в срок до 10 октября 2012 года, в связи с тем, что была подана заявителем с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы истцу - ООО "Лунсин";

в нарушение пункта 4 части 2 названной статьи, не указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

в нарушение пункта 2 части 4 указанной статьи к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов в его обоснование.

Указанное определение получено обществом с ограниченной ответственностью "Сырьевые системы" по адресу: 660017, Россия, г.Красноярск, Красноярский край, ул.Обороны, 3Б, оф.401, что подтверждается уведомлением о вручении.

Таким образом, заявитель не устранил обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, то есть до 10 октября 2010 года включительно.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сырьевые системы" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 1 листе;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 2 листах;

3. конверт.

Судья

В.В. Радзиховская