г. Санкт-Петербург |
|
09 октября 2012 г. |
Дело N А56-20246/2012 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,
рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "АКРОС" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.08.2012 по делу N А56-20246/2012 (судья М. Б. Суворов), принятое
по иску (заявлению) ООО "Стройгазконсалтинг"
к ЗАО "АКРОС"
о взыскании неосвоенного аванса
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "АКРОС" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.08.2012 по делу N А56-20246/2012.
ЗАО "АКРОС" 28.09.2012 представило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращению производства по жалобе на основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку на момент подачи указанного ходатайства апелляционная жалоба не принята к производству, суд апелляционной инстанции расценивает ходатайство ЗАО "АКРОС" как ходатайство о возвращении жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19625/2012) возвратить заявителю - ЗАО "АКРОС".
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 7 листах; почтовый конверт, справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
Л.П. Загараева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-20246/2012
Истец: ООО "Стройгазконсалтинг"
Ответчик: ЗАО "АКРОС"