Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2012 г. N 09АП-28049/12

г. Москва

11 10 2012 г.

N А40-38990/12-154-413

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мухина С.М.,

судей: Яковлевой Л.Г., Попова В.И.,

при ведении протокола секретарем Цветковой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ДЕСТЕК"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "18" июля 2012 г.

по делу N А40-38990/12-154-413, принятое судьей А.В. Полукаровым,

по заявлению ООО "ДЕСТЕК" (ОГРН 1045007205792, 142103, Московская обл., г.Подольск, ул.Бронницкая, д.10)

к Московской областной таможне

о признании незаконным решения от 02.11.2011 г по корректировке таможенной стоимости товаров по ДТ N 10130090/290811/0072838,

при участии: от заявителя: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2012 отказано в удовлетворении заявленных ООО "ДЕСТЕК" (далее - заявитель, общество) требований о признании незаконным решения Московской областной таможни от 02.11.2011 г по корректировке таможенной стоимости товаров по ДТ N 10130090/290811/0072838.

Не согласившись с принятым решением, заявитель обжаловал его в апелляционном порядке.

Через канцелярию суда апелляционной инстанции обществом подано письменное ходатайство об отказе от заявления и прекращения производства по делу.

Заявитель и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд рассмотрел заявленное ходатайство в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ, в отсутствие сторон.

Полномочия представителя Общества на отказ от заявления проверены апелляционным судом.

В силу ч.2 ст.49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.

Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 АПК РФ).

Учитывая то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ общества от заявленных требований и прекращает производство по делу.

Возврат уплаченной сторонами государственной пошлины производится в порядке ст.104 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 49, 104, 105, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "ДЕСТЕК" от заявления.

Решение Арбитражного суда города Москвы от "18" июля 2012 г. по делу N А40-38990/12-154-413 отменить.

Производство по делу N А40-38990/12-154-413 прекратить.

Возвратить ООО "ДЕСТЕК" (ОГРН 1045007205792, 142103, Московская обл., г.Подольск, ул.Бронницкая, д.10) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления по платежному поручению от 25.01.2012 N 50 в размере 2.000 (две тысячи) рублей.

Возвратить ООО "ДЕСТЕК"(ОГРН 1045007205792, 142103, Московская обл., г.Подольск, ул.Бронницкая, д.10) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 06.08.2012 N 1028 в размере 2.000 (две тысячи) рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.М. Мухин

Судьи

Л.Г. Яковлева В.И. Попов