Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2012 г. N 15АП-12794/12

город Ростов-на-Дону

09 октября 2012 г.

дело N А01-1207/2012

Судья Захарова Л. А.

рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея

на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 12.09.2012 по делу N А01-1207/2012,

принятое в составе судьи Меликяна Э.Н.

по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея

к арбитражному управляющему Коваленко Константину Викторовичу

о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 12.09.2012 управлению было отказано в удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего Коваленко К.В. к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ

В соответствии с п. 1 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно ч. 4 ст. 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по данному делу вынесено 12.09.2012 г., о чем свидетельствует дата во вводной части судебного акта, срок подачи апелляционной жалобы на данное решение истёк 26.09.2010 г., так как согласно ч. 3 ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Настоящая апелляционная жалоба подана 27.09.2012 г., о чем свидетельствует штамп на почтовом конверте, то есть по истечении срока подачи апелляционной жалобы, предусмотренного арбитражным процессуальным кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Без письменного ходатайства заявителя о восстановлении срока суд не вправе принять жалобу к производству.

Статья 259 АПК РФ устанавливает, что пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен только по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признаёт причины пропуска уважительными.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба управления подлежит возврату заявителю.

Кроме того, к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес арбитражного управляющего.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

1. Приложение: апелляционная жалоба на 6 л., копия приказа на 2 л., решение на 11 л.

Судья

Л. А. Захарова