Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2007 г. N 12642/07 Оснований для привлечения общества к административной ответственности не имеется, поскольку применение обществом контрольно-кассовой техники и выдача чека с указанием времени, не соответствующего времени фактически оказанной услуги, не может рассматриваться как неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении услуг населению

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2007 г. N 12642/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Анапа Краснодарского края от 14.09.2007 N 05-23/65466 о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 14.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.06.2007 по делу N А32-1214/07-34/38-13АЖ, установил:

ККО общество с ограниченной ответственностью "На Крепостной" (ул. Крепостная д. 87., г. Анапа, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Анапа (ул. Шевченко, д. 1., г. Анапа, Краснодарский край; далее - налоговая инспекция) от 26.12.2006 N 653, которым общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением арбитражного суда от 01.02.2007 в удовлетворении заявленного требования обществу отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 14.03.2007 решение суда первой инстанции отменено, постановление налоговой инспекции от 26.12.2006 N 653 признано незаконным и отменено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.06.2007 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции от 14.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.06.2007 налоговая инспекция ссылается на то, что пробитие обществом чеков ранее оказанной услуги, свидетельствует о неприменении обществом контрольно-кассовой техники при оказании услуг населению, поэтому постановление налоговой инспекции о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ принято обоснованно.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что применение обществом контрольно-кассовой техники и выдача чека с указанием в нем времени, не соответствующему времени фактически оказанной услуги, не является неприменением контрольно-кассовой машины при осуществлении услуг населению, поэтому оснований для привлечения общества к административной ответственности не имеется.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы налоговой инспекции, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра обжалуемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А32-1214/07-34/38-13АЖ Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 14.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.06.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судья

И.В Панова

Судья

В.И. Финогенов