Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 октября 2007 г. N 12663/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 октября 2007 г. N 12663/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Тимофеева В.В. и Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Высотник-Актив" (ул. Машиностроителей, д. 4, г. Ухта) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.08.2007 по делу N А29-495/2007 Арбитражного суда Республики Коми, установил:

ООО "Ухтажелезобетон" обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с требованием о признании недействительной реорганизации ООО "Высотник", проведенной на основании решения собрания участников общества от 28.03.2005; о признании недействительными: государственной регистрации ООО "Высотник-Актив" и ООО "Высотник-Трансстрой"; государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы ООО "Высотник" в связи с реорганизацией общества.

Решением от 05.03.2007 в удовлетворении требования отказано.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 возвращена апелляционная жалоба на решение от 05.03.2007.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.08.2007 определение Второго арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 отменено. Дело направлено в апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Отменяя определение Второго апелляционного суд о возвращении апелляционной жалобы, кассационная инстанция действовала в пределах полномочий, предоставленных ей статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А29-495/2007 Арбитражного суда Республики Коми для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.08.2007 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

судья

В.В. Тимофеев

судья

А.М. Хачикян