Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2012 г. N 20АП-3291/12

г. Тула

12 октября 2012 г.

Дело N А68-1064/12

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Волковой Ю.А.,

судей Заикиной Н.В., Тучковой О.Г.,

рассмотрев вопрос о возобновлении производства по делу N А68-1064/12 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя осуществляющего деятельность без образования юридического лица Зыкова Игоря Валериевича (г. Тула, ОГРН 311715428500052) к обществу с ограниченной ответственностью "Заря" (Тульская область, Чернский район, поселок Степной, ОГРН 1027103070785), третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью "Лайт" и временный управляющий ООО "Заря" Мочалина Л.П. о взыскании 1 000 002 руб. неосновательного обогащения и 13 777 руб. 79 коп. процентов,

без вызова сторон,

установил:

Индивидуальный предприниматель осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица Зыков Игорь Валериевич (далее - ИП Зыков И.В.) обратился в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Заря" (далее - ООО "Заря") о взыскании 1 000 002 руб. неосновательного обогащения и 13 777 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.01.2012 по 02.02.2012 на основании статей 395, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также о возмещении расходов на оплату услуг представителя.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - далее - АПК РФ) судом области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Лайт" (далее - ООО "Лайт").

В порядке статьи 49 АПК РФ истец уточнил свои требования, уменьшил размер предъявленных ко взысканию процентов в связи с допущенной арифметической ошибкой и просил не рассматривать заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 21.05.2012 исковые требования удовлетворены. С ООО "Заря" в пользу ИП Зыкова И.В. взыскано 1 000 002 руб. неосновательного обогащения и 6 888 руб. 90 коп. процентов, всего 1 006 890 руб. 90 коп.

Не согласившись с такой позицией арбитражного суда области, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого решения просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.

01 августа 2012 года в Двадцатый арбитражный апелляционный суд от временного управляющего ООО "Заря" Мочалиной Л.П. поступило ходатайство о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне должника.

Как усматривается из определения Арбитражного суда Тульской области от 24.04.2012 по делу N А68- 2095/2012 (судья Катухов В.И.), приложенного к ходатайству, в отношении ООО "Заря" введена процедура наблюдения временным управляющим ООО "Заря" назначена Мочалина Л.П.

Определением от 17.08.2012 Двадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А68-1064/2012 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции и привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика временного управляющего ООО "Заря".

15.08.2012 от истца поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до даты признания общества с ограниченной ответственностью "Заря" по делу N А68-2095/2012 банкротом или прекращения производства по делу N А68-2095/2012.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2012 производство по делу было приостановлено до даты признания общества с ограниченной ответственностью "Заря" по делу N А68-2095/2012 банкротом или прекращения производства по делу N А68-2095/2012

25.09.2012 решением Арбитражного суда Тульской области по делу N А68-2095/2012 общество с ограниченной ответственностью "Заря" признано банкротом.

Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Руководствуясь ст.ст. 146, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возобновить производство по делу N А68-1064/12 с 28 ноября 2012 года.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 28 ноября 2012 года на 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 107.

Телефон справочной службы - (4872) 36-20-09, 36-47-49.

3. В случае неявки в судебное заседание, сторонам заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Ю.А. Волкова

Судьи

Н.В. Заикина О.Г. Тучкова