г. Тула |
|
12 октября 2012 г. |
Дело N А68-3159/12 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Каструба М.В., судей Волковой Ю.А., Рыжовой Е.В., рассмотрев вопрос о возобновлении производства по делу N А68-3159/12 по иску ООО "Компания Демидовская" (ИНН: 7104046130, ОГРН: 1047100330056) к администрации города Тулы (ИНН: 7107030032, ОГРН: 1037101133552) о признании права собственности, без вызова сторон, установил следующее.
ООО "Компания Демидовская" обратилось с иском к администрации города Тулы о признании права собственности на самовольную постройку - завершенные строительством объекты: лит. Е, е, е1 общей площадью 3101,9 кв.м., лит. Ж общей площадью застройки 138,8 кв.м., расположенные по адресу: г. Тула, Привокзальный район, Одоевское шоссе, д. 81.
Заявлением от 06.07.2012 истец просил признать право собственности на объекты лит. Е, Ж, расположенные по адресу: г. Тула, Привокзальный район, Одоевское шоссе, д. 81.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 09.07.2012 в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Компания "Демидовская" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение от 09.07.12 отменить, признать за ним право собственности на спорные объекты.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции от ООО "Компания "Демидовская" поступило ходатайство о назначении по делу строительно-технической экспертизы, представлено платежное поручение N 7863 от 19.09.2012, подтверждающее перечисление на депозитный счет Двадцатого арбитражного апелляционного суда денежных средств в сумме 30 000 руб.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012 по ходатайству истца назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО "Проектно-сметное бюро Промгражданпроект" Смолину Владимиру Юрьевичу. Срок проведения экспертизы установлен 20 дней.
12.10.2012 в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заключение эксперта.
В соответствии со ст. 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Учитывая, что обстоятельства послужившие основанием для приостановления производства по делу отпали, производству по делу подлежит возобновлению.
Как видно, апелляционная жалоба рассматривается Двадцатым арбитражным апелляционным судом в составе: председательствующего судьи Каструба М.В., судей Волковой Ю.А., Капустиной Л.А.
Согласно ч. 5 ст. 18 АПК РФ совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
В связи с нахождением судьи Капустиной Л.А. до 19.10.2012 в очередном отпуске, определение о возобновлении производства по данному делу в порядке взаимозаменяемости выносится судьями Каструба М.В., судей Волковой Ю.А., Рыжовой Е.В.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 146, 147, 184 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу N А68-3159/12 возобновить c 01.11.2012.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 01 ноября 2012 года на 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 107. Телефон справочной службы - (4872)36-20-09 (факс), 36-47-49.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. 41 АПК РФ и ч. 3 ст. 82 АПК РФ они имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, знакомиться с заключением эксперта до судебного заседания.
В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, предлагается ознакомиться с заключением эксперта, представить письменные пояснения с учетом выводов, содержащихся в заключении экспертов, копии пояснений направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить в суд доказательства отправки.
4. В случае неявки в судебное заседание, сторонам заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.
Председательствующий |
М.В. Каструба |
Судьи |
Ю.А. Волкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-3159/2012
Истец: ООО "Компания Демидовская"
Ответчик: Администрация МО города Тулы
Хронология рассмотрения дела:
10.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4268/12
15.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4268/12
09.11.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4268/12
12.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4268/12
27.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4268/12
20.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4268/12
09.07.2012 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-3159/12