Тула |
|
11 10 2012 г. |
Дело N А54-6273/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тимашкова Е.Н., рассмотрев без вызова сторон ходатайство индивидуального предпринимателя Шилова Максима Егоровича об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Шилова Максима Егоровича на решение Арбитражного суда Рязанской области от 10.09.2012 по делу N А54-6273/2012, принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Шилова Максима Егоровича (г. Рязань, ОГРН 309623426100010) к Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Московского района города Рязани (г. Рязань) о признании незаконным и отмене постановления от 17.07.2012 N 199 о назначении административного наказания, путем использования систем видеоконференц-связи, установил.
ИП Шилов Максим Егорович обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Рязанской области от 10.09.2012 по делу N А54-6273/2012.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 25.10.2012 года, на 09 часов 45 минут.
10.10.2012 года ИП Шилов Максим Егорович направил ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Рязанской области.
Согласно пункту 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Пунктом 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Учитывая наличие технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 25.10.2012 года, на 09 часов 45 минут, с использованием систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области и руководствуясь ст. ст. 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство ИП Шилова Максима Егоровича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области.
2. Поручить Арбитражному суду Рязанской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области в целях участия сторон в судебном заседании, назначенном на 25.10.2012 года, на 09 часов 45 минут.
3. Арбитражному суду Рязанской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в 5-дневный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49, факс - (4872) 36-20-09.
4. Известить стороны о том, что судебное заседание будет проводиться путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья |
Е.Н. Тимашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А54-6273/2012
Истец: индивидуальный предприниматель Шилов Максим Егорович
Ответчик: Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав Московского района города Рязани
Хронология рассмотрения дела:
30.10.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5124/12
11.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5124/12
08.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5124/12
10.09.2012 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-6273/12