город Брянск |
|
12 октября 2012 г. |
Дело N А09-2599/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Рыжова Е.В., рассмотрев ходатайство Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Росреестра" в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Брянской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "БрянскТрансАвто-Холдинг" (регистрационный номер 20АП-5049/2012) на решение Арбитражного суда Брянской области от 21.08.2012 по делу N А09-2599/2012 (судья Мишакин В.А.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "БрянскТрансАвто-Холдинг" (, ИНН 3250509484, ОГРН 1083254018275) к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Росреестра" в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Брянской области (город Брянск, ИНН 7705401340, ОГРН 1027700485757); третьи лица: открытое акционерное общество "Акционерная Автотранспортная компания "Брянскавтотранс" (город Брянск, ИНН 3201000380, ОГРН 1023202738404); Клинцовская городская администрация (город Клинцы, ИНН 3203003570, ОГРН 1023201337015), о признании незаконными действий, установил следующее.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2012 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "БрянскТрансАвто-Холдинг" на решение Арбитражного суда Брянской области от 21.08.2012 по делу N А09-2599/2012 назначено на 18 октября 2012 года на 09 часов 40 минут.
11.10.2012 в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Росреестра" в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Брянской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 5 указанной нормы права определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
По состоянию на 18.10.2012 в 09 часов 40 минут отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, что подтверждается справкой заместителя руководителя аппарата суда от 12.10.2012.
Руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Росреестра" в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Брянской области (город Брянск, ИНН 7705401340, ОГРН 1027700485757) в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 18 октября 2012 года на 09 часов 40 минут, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.
Судья |
Е.В. Рыжова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-2599/2012
Истец: ООО " БрянскТрансАвто-Холдинг "
Ответчик: Филиал ФГБУ " Федеральная Кадастровая Палата Росреестра " по Брянской области
Третье лицо: ОАО "ААК Брянскавтотранс", Клинцовская городская администрация
Хронология рассмотрения дела:
19.10.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5049/12
12.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5049/12
05.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5049/12
21.08.2012 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-2599/12