г. Вологда |
|
11 октября 2012 г. |
Дело N А05-3813/2012 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Носач Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Жуковой Елены Александровны на решение Арбитражного суда Архангельской области от 27 июля 2012 года по делу N А05-3813/2012 (судья Шашков А.Х.),
установил:
индивидуальный предприниматель Жукова Елена Александровна обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 27 июля 2012 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговые инвестиции" (ОГРН 1052901039234) к индивидуальному предпринимателю Жуковой Елене Александровне (ОГРНИП 305290101103033) о взыскании 85 175 руб. 55 коп. с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 сентября 2012 года апелляционная жалоба оставлена без движения. Подателю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, а именно: представить в суд не позднее 10.10.2012 документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, подателем жалобы не устранены.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленное в адрес индивидуального предпринимателя Жуковой Елены Александровны (г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 14, кв. 48) получено им, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 10.09.2012 N 36056.
В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения. Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, прослужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Жуковой Елены Александровны на решение Арбитражного суда Архангельской области от 27 июля 2012 года по делу N А05-3813/2012 (регистрационный номер 14АП-7333/2012) по адресу: 163000, г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 14, кв. 48.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.
2. Почтовая квитанция от 27.08.2012 N 00187 на 1 л. в 1 экз.
3. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 27 июля 2012 года по делу N А05-3813/2012 на 5 л. в 1 экз.
4. Акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 28.08.2012 на 1 л. в 1 экз.
5. Почтовый конверт 1 шт.
Судья |
Е.В. Носач |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А05-3813/2012
Истец: ООО "Торговые инвестиции"
Ответчик: ИП Жукова Елена Александровна