Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 октября 2007 г. N 12679/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 октября 2007 г. N 12679/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Пановой И.В., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина Федеративной Республики Германия Вэрнэра Гриебша (445148, Самарская область, Ставропольский район, с. Выселки, ул. Дорожная, д. 2 "а") от 10.09.2007 N R/2-66 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.06.2007 по делу N А55-11745/2006 Арбитражного суда Самарской области, установил следующее.

Гражданин Федеративной Республики Германия Вэрнэр Гриебш обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным действий Управления паспортно-визовой службы Главного Управления внутренних дел по Самарской области, выразившихся в отказе в применении упрощенного порядка визового оформления.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.08.2006 произведена замена ненадлежащего ответчика - Управления паспортно-визовой службы Главного Управления внутренних дел по Самарской области - на надлежащего ответчика - Управление Федеральной миграционной службы по Самарской области.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.11.2006 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 решение от 21.11.2006 отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 14.06.2007 решение Арбитражного суда Самарской области от 21.11.2006 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 отменил, производство по делу прекратил.

Суд полагает, что заявление гражданина Федеративной Республики Германия Вэрнэра Гриебша не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А55-11745/2006 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.06.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

М.Ф. Юхней

Судья

И.В. Панова

Судья

Д.И. Финогенов