Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2009 г. N 17АП-1672/09

г. Пермь

17 марта 2009 г.

Дело N А50-17532/2008

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гуляковой Г. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца Департамента имущественных отношений администрации г. Перми

на решение Арбитражного суда Пермского края от 02 февраля 2009 года

по делу N А50-17532/2008

по иску Департамента имущественных отношений администрации г. Перми

к ЗАО "Акционерная компания "АРТ Ру.Х ВЗГЛЯДЪ"

о взыскании суммы долга, пени, требования о расторжении договора и возврате помещения

Встречное исковое заявление: о требовании произвести зачет однородных требований,

установил:

16.03.2009 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Департамента имущественных отношений администрации г. Перми на решение Арбитражного суда Пермского края от 02 февраля 2009 года по делу N А50-17532/2008. При проверке соблюдения требований ст. 259 АПК РФ судом установлено, что апелляционная жалоба подана по истечении месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Решение Арбитражного суда Пермского края по делу N А50-17532/2008 вынесено 02.02.2009. Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы истек 02.03.2009. Фактически апелляционная жалоба подана в Арбитражный суд Пермского края 11.03.2009, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, что является основанием в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 259, пунктом 3 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить Департаменту имущественных отношений администрации г. Перми.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

Г.Н. Гулякова