Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2012 г. N 09АП-29349/12

г. Москва

10 октября 2012 г.

Дело N А40-83330/12-67-72

Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2012 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 октября 2012 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,

Судей: Лящевского И.С., Седова С.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курдюковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "КН ЭЛЕКТРОНИКА"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2012 г.

по делу N А40-83330/12-67-72, принятое судьей Вольской К.В.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Аспект" (ОГРН 1085027000684)

к Обществу с ограниченной ответственностью "КН ЭЛЕКТРОНИКА" (ОГРН 1027739391096)

о взыскании неустойки в размере 400.406,94 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 30.000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Тришакин Д.А., представитель по доверенности от 15.05.2012 г.;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Аспект" обратилось в Арбитражный суд города суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "КН Электроника" о взыскании неустойки в размере 400.406 руб. 94 коп. и расходов на оплату услуг представителя в размере 30.000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30 июля 2012 г. исковые требования удовлетворены частично в части основного долга в размере 313.923 руб. 90 коп. и расходов по оплате услуг представителя в размере 10.000 руб.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы от 30 июля 2012 г., ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, находит решение Арбитражного суда города Москвы от 30 июля 2012 г. подлежащим отмене в связи с отказом истца от иска.

Истец обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением об отказе от иска и просил рассмотреть вопрос об отказе от иска в отсутствие представителя истца.

Ответчик не возражает против принятия отказа от иска.

В соответствии с положениями ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ст. 150 ч. 1 п. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает данный отказ, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с указанными нормами права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 150 ч. 1 п. 4, 176, 266 - 268, 269 п. 3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2012 по делу N А40-83330/12-67-72 отменить.

Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью "Аспект" к Обществу с ограниченной ответственностью "КН Электроника" о взыскании неустойки в размере 400.406 руб. 94 коп. и расходов на оплату услуг представителя в размере 30.000 руб., производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина

Судьи

И.С. Лящевский С.П. Седов