Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2012 г. N 09АП-31868/12

г. Москва

11 октября 2012 г.

Дело N А40-51200/12-47-477

Судья С.Н. Трухин

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ООО "Донская Аптека 2"

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 01.08.2012 по делу N А40-51200/12-47-477

по иску ООО "АПТЕКА-ХОЛДИНГ 1" к ООО "Донская Аптека 2"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ООО "Донская Аптека 2" подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Донская Аптека 2" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 1 л.

Судья

С.Н. Трухин