Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2012 г. N 12АП-6624/12

г. Саратов

09 октября 2012 г.

Дело N А57-9534/2012

Резолютивная часть определения объявлена 03 октября 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 09 октября 2012 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Антоновой О.И.

судей Дубровиной О.А., Никольского С.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Макарихиной О.А.,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Медиа-Лидер" - Панин Евгений Сергеевич по доверенности б/н от 28.08.2012 г.

от финансового управления администрации Саратовского муниципального района Саратовской области - Рындин Дмитрий Александрович по доверенности б/н от 29.05.2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управления администрации Саратовского муниципального района Саратовской области

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 15 июня 2012 года по делу N А57-9534/12, судья М.Е. Медникова,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Медиа-Лидер", (ОГРН 1056415017900, ИНН 6452914459, г. Саратов),

к муниципальному образованию "Саратовский муниципальный район Саратовской области", (ОГРН 1026401181080, ИНН 6432003264, Саратовская область, Саратовский район, п. Дубки),

третье лицо:

администрация Саратовского муниципального района Саратовской области, (ОГРН 1026401178484, ИНН 643200321, г. Саратов),

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2011 г. по 12.03.2012 г. в сумме 533 руб. 33 коп., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 13.03.2012 г. по день фактической уплаты денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общества с ограниченной ответственностью "Медиа-Лидер" с исковым заявлением к финансовому управлению администрации Саратовского муниципального района Саратовской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2011 г. по 12.03.2012 г. в сумме 533 руб. 33 коп., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 13.03.2012 г. по день фактической уплаты денежных средств.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 15.06.2012 г. с муниципального образования "Саратовский муниципальный район Саратовской области" в лице Финансового управления администрации Саратовского муниципального района Саратовской области за счет средств казны муниципального образования "Саратовский муниципальный район Саратовской области" взысканы в пользу общества с ограниченной ответственностью "Медиа-Лидер" проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2011 по 12.03.2012 в сумме 533 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 30 000 руб., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% за период с 13.03.2012 г. по день фактического исполнения и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, финансовое управление администрации Саратовского муниципального района Саратовской области обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по основаниям, изложенным в жалобе, принять новый судебный акт, которым в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "Медиа-Лидер" в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму взысканных судебных расходов на оплату услуг представителя отказать.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель финансового управления администрации Саратовского муниципального района Саратовской области заявил об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ заинтересованного лица от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, пунктом 4 части 1 статьи 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе финансового управления администрации Саратовского муниципального района Саратовской области на решение Арбитражного суда Саратовской области от 15 июня 2012 года по делу N А57-9534/12 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.И. Антонова

Судьи

О.А. Дубровина С.В. Никольский