Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2012 г. N 12АП-8594/12

г. Саратов

11 октября 2012 г.

Дело N А57-12108/2012

Резолютивная часть постановления объявлена "10" октября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен "11" октября 2012 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузьмичева С.А.,

судей Веряскиной С.Г., Цуцковой М. Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ильиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Саратовский нефтеперерабатывающий завод", г. Саратов,

на решение арбитражного суда Саратовской области от "10" августа 2012 года по делу N А57-12108/2012 (судья Е.В. Духовнова),

по иску ОАО "СИБУР Холдинг", г. Санкт-Петербург,

к ОАО "Саратовский нефтеперерабатывающий завод", г. Саратов,

о взыскании штрафной неустойки за простой вагонов в сумме 722 370 руб.,

при участии в судебном заседании представителей :

от ОАО "Саратовский нефтеперерабатывающий завод" - Зенин А.В.

от ОАО "СИБУР Холдинг" - Бабурина Е.Ю.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Открытое акционерное общество "СИБУР Холдинг", г. Санкт-Петербург (истец) с иском к Открытому акционерному обществу "Саратовский нефтеперерабатывающий завод", г. Саратов (ответчик) о взыскании штрафной неустойки за сверхнормативный простой вагонов в сумме 722 370 руб.

До принятия судебного акта, истец в порядке ст.124 АПК РФ, заявил ходатайство об изменении фирменного наименования истца с Закрытого акционерного общества "СИБУР Холдинг" на Открытое акционерное общество "СИБУР Холдинг", в связи со сменой наименования.

Суд произвел изменение фирменного наименования истца по делу N А57-12108/2012 с Закрытого акционерного общества "СИБУР Холдинг" на Открытое акционерное общество "СИБУР Холдинг".

Решением арбитражного суда Саратовской области от 10 августа 2012 года заявленные требования истца удовлетворены.

С вынесенным решением суда первой инстанции ОАО "Саратовский нефтеперерабатывающий завод" не согласилось и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

В суде апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство о утверждении мирового соглашения.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Рассмотрев условия мирового соглашения, апелляционный суд счел возможным его утвердить.

В соответствии со ст. 150 АПК РФ Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения

Согласно статье 269 АПК РФ По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе, в том числе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

Руководствуясь статьями 150, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Саратовской области от "10" августа 2012 года по делу N А57-12108/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение на тех условиях, что Истец уменьшает сумму своих требований по делу N А57-12108/2012 до 595 343,40 руб.

Данная сумма включает неустойку в размере 577 896 рублей и госпошлину в размере 17 447,40 рублей.

Ответчик обязуется в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента утверждения арбитражным судом настоящего соглашения оплатить Истцу в добровольном порядке денежные средства в размере 577 896 рублей и сумму уплаченной истцом государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 17 447,40 рублей, а всего -595 343,40 рублей.

Производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета половину уплаченной по апелляционной инстанции государственной пошлины.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

С.А. Кузьмичев

Судьи

С.Г. Веряскина М.Г. Цуцкова