Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 октября 2007 г. N 12738/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 октября 2007 г. N 12738/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи А.С. Козловой, судей A.M. Медведевой, Е.М. Моисеевой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Даная" о пересмотре в порядке надзора решения от 27.02.2007, постановления апелляционной инстанции от 17.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.06.2007 по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-75225/06-152-373, установил:

ООО "Аргумент" и ООО "Орси Р" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным распоряжения Правительства г. Москвы от 17.08.2006 N 1621-РП "О проектировании многофункционального торгово-развлекательного комплекса на земельном участке по адресу: пересечение проспекта Вернадского и улицы 26 Бакинских комиссаров (Западный административный округ г. Москвы)".

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Префектура Западного административного округа г. Москвы, ЗАО "Даная", ООО "Статут директ", ООО "Растент-Т".

Решением от 27.02.2007 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 24.04.2007 решение от 27.02.2007 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 25.06.2007 решение от 27.02.2007 и постановление апелляционной инстанции от 24.04.2007 оставлены без изменения.

Суд, принимая решения об удовлетворении заявления о признании оспариваемого распоряжения недействительным, исходил из того, что Правительство г. Москвы не доказало соответствие действующему законодательству данного распоряжения (пункт 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Также Правительство г. Москвы не доказало и того, что изданный ненормативный акт не нарушает прав и законных интересов заявителей.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А40-75225/06-152-373 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 27.02.2007, постановления апелляционной инстанции от 17.04.2007 и постановления кассационной инстанции от 25.06.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.С. Козлова

Судьи

А.M. Медведева

Е.М. Моисеева