Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2012 г. N 09АП-32546/12

г. Москва

15 октября 2012 г.

Дело N А40-96776/12-153-1002

Судья С.А. Сметанин

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ОАО "РЖД" в лице Северной железной дороги-филиала ОАО "РЖД

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 01.10.2012 года по делу N А40-96776/12-153-1002

по заявлению ОАО "РЖД" в лице Северной железной дороги-филиала ОАО "РЖД"

к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Северо-Западному Федеральному округу

об оспаривании постановления

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ОАО "РЖД" в лице Северной железной дороги-филиала ОАО "РЖД подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "РЖД" в лице Северной железной дороги-филиала ОАО "РЖД и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 9 л.

Судья

С.А. Сметанин