Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2012 г. N 10АП-8871/12

г. Москва

15 октября 2012 г.

Дело N А41-28808/12

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Катькина Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Инновационно-технологический центр - Коммунальные услуги-2010" на решение Арбитражного суда Московской области от 16 августа 2012 года по делу N А41-28808/12,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Инновационно-технологический центр - Коммунальные услуги-2010" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 16 августа 2012 года по делу N А41-28808/12.

В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Апелляционная жалоба ООО "Инновационно-технологический центр - Коммунальные услуги-2010" на решение Арбитражного суда Московской области от 16 августа 2012 года подана в Арбитражный суд Московской области 02 октября 2012 года, т.е. за пределами месячного срока, установленного вышеназванной нормой права, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба ООО "Инновационно-технологический центр - Коммунальные услуги-2010" на решение Арбитражного суда Московской области от 16 августа 2012 года по делу N А41-28808/12 подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Судья

Н.Н. Катькина