Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 октября 2007 г. N 12898/07 Согласно действующему законодательству моментом исполнения обязанности по возврату излишне уплаченных сумм налога является дата перечисления средств на расчетный счет налогоплательщика, а не дата принятия решения инспекцией о возврате средств, таким образом, судебный акт о взыскании процентов за несвоевременный возврат НДС не противоречит сложившейся арбитражной практике и оснований для его пересмотра в порядке надзора не имеется

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 октября 2007 г. N 12898/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Полетаевой Г.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Московской области о пересмотре в порядке надзора решения от 27.12.2006 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-17796/06, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 и постановления от 28.06.2007 Федерального арбитражного суда Московского округа по этому же делу, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Легион" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Московской области 84880 руб. 96 коп., составляющих проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога на добавленную стоимость за период с 19.06.2006 по 15.08.2006.

Решением арбитражного суда от 27.12.2006, подтвержденным постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, требования общества удовлетворены.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении материалов дела и доводов заявления не установлено.

Как следует из заявления и судебных актов, решением Арбитражного суда Московской области от 29.06.2006 по делу N А41-К2-8924/06 налоговая инспекция обязана возвратить обществу 4624112 руб. налога на добавленную стоимость и 133782 руб. 53 коп. процентов за нарушение срока возврата за период с 23.03.2006 по 18.06.2006.

По данным налоговой инспекции указанное решение суда исполнено полностью 27.07.2006 путем проведения зачета и принятия решения. В связи с этим, считает инспекция, право на доначисление процентов за очередной период возникло у общества лишь 13.08.2006.

Однако решением суда от 19.06.2006 проценты взысканы на дату вынесения решения, что не лишало общество права на предъявление иска на выплату процентов с этой даты до дня фактического перечисления взысканной суммы.

При принятии решения и постановлений суды руководствовались пунктом 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федераций от 28.02.2001 N 5, согласно которому моментом исполнения обязанности по возврату излишне уплаченных сумм налога является дата перечисления средств на расчетный счет налогоплательщика, а не дата принятия решения инспекцией о возврате средств.

Кроме того, обязанность инспекции возвратить налоговые платежи в данном случае вытекает из судебного акта, который подлежит безусловному исполнению.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К2-17796/06 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Н.Г. Вышняк

Судья

Т.В. Завьялова

Судья

Г.Г. Полетаева