Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2012 г. N 20АП-4912/12

Тула

15 10 2012 г.

Дело N А23-1668/2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Заикиной Н.В., судей Каструбы М.В., Волковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Некрасовой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Калужский завод электронных изделий" на решение Арбитражного суда Калужской области от 15.08.2012 по делу N А23-1668/2012 (судья Курушина А.А.), принятое по иску открытого акционерного общества "Калужский завод автомобильного электрооборудования", г. Калуга ( ИНН 4028000015, ОГРН 1024001336765) к открытому акционерному обществу "Калужский завод электронных изделий", г. Калуга (ОГРН 1024001340208, ИНН 4028000135) о взыскании 4 950 621 руб. 46 коп., при участии представителя истца по доверенности Сёмушкиной В.В. и представителя ответчика по доверенности Репиной И.Е., установил следующее.

Открытое акционерное общество "Калужский завод автомобильного электрооборудования" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу "Калужский завод электронных изделий" о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженного земельного налога в сумме 4 397 507 руб. 28 коп. за период с 2006 по 2011 годы и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 553 114 руб. 18 коп.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 15.08.2012 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить обжалуемое решение без изменения.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

С учетом необходимости предоставления сторонам времени для письменного уточнения своей позиции по делу, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы на 19 ноября 2012 года на 09 часов 45 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 107.

Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49, факс - 36-20-09.

2. В случае неявки в судебное заседание, сторонам своевременно известить суд о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие.

Председательствующий

Н.В. Заикина

Судьи

М.В. Каструба Ю.А. Волкова