Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2012 г. N 20АП-5327/12

Тула

17 октября 2012 г.

Дело N А09-817/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Дайнеко М.М, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Булыгиной Валентины Михайловны на решение Арбитражного суда Брянской области от 03.09.2012 по делу N А09-817/2012 (судья Матвеева Н.И.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Регион плюс" (ОГРН 1053244125835, ИНН 3250062189) к индивидуальному предпринимателю Булыгиной Валентине Михайловне (ОГРНИП 307325015900013, ИНН 323400395053) о взыскании 131 333,01 руб., установил: апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

К апелляционной жалобе в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом размере, что подтверждается актом об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 16.10.2012, составленным сотрудниками отдела делопроизводства Двадцатого арбитражного апелляционного суда.

Согласно статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении или квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата, по форме, установленной Министерством финансов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на решение арбитражного суда составляет 2 000 рублей, которые подлежат уплате по реквизитам Двадцатого арбитражного апелляционного суда: КБК 18210801000011000110; Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г. Тула; счет 40101810700000010107; БИК 047003001; ИНН 7107027569; КПП 710701001; Получатель УФК по Тульской области (ИФНС России по Центральному району г. Тулы); ОКАТО 70401000000; тип платежа (поле 110 расчетного документа) - "ГП".

В силу части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет жалобу без движения.

Руководствуясь статьями 259, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Булыгиной Валентины Михайловны оставить без движения.

2. Предложить индивидуальному предпринимателю Булыгиной Валентине Михайловне в срок до 07 ноября 2012 года исправить допущенные нарушения, представив необходимые доказательства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, обеспечив их поступление до указанной даты.

Телефон справочной службы: (4872) 36-47-49, факс - (4872) 36-20-09.

3. В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в

определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.М. Дайнеко