Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 октября 2007 г. N 13103/07
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области от 24.09.2007 N 03-2678 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.07.2007 по делу N А57-10193/06-33 Арбитражного суда Саратовской области, установила:
Энгельсская районная Администрация Саратовской области (г. Энгельс, Саратовская область; далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительными решения Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (г. Саратов, далее - управление) от 10.05.2006 о признании Администрации Энгельсского муниципального района нарушившей Федеральный закон "О защите конкуренции на рынке финансовых услуг" и вынесенного на основании решения предписания от 10.05.2006 N 1 о прекращении нарушений антимонопольного законодательства.
Суд в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произвел замену: Энгельсская районная Администрация Саратовской области на Администрацию Энгельсского муниципального района.
К участию в деле привлечено заинтересованное лицо акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Энгельсского отделения N 130 Сбербанка России (г. Энгельс, Саратовская область).
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.11.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа Постановлением от 13.07.2007 решение арбитражного суда отменил, заявленные требования удовлетворил.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора управление ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм Федерального закона от 23.06.1999 N 117-ФЗ "О защите конкуренции на рынке финансовых услуг".
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
При рассмотрении заявления управления установлено, что Федеральный закон от 23.06.1999 N 117-ФЗ "О защите конкуренции на рынке финансовых услуг" с 26.10.2006 утратил силу, судами при разрешении спора доводы сторон были исследованы с должной полнотой; нарушений норм материального права, а также нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
Коллегия судей полагает, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:
в передаче дела N А57-10193/06-33 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.07.2007 по делу N А57-10193/06-33 Арбитражного суда Саратовской области отказать.
Председательствующий судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
А.И. Чистяков |
Судья |
М.Ф. Юхней |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 октября 2007 г. N 13103/07
Текст определения официально опубликован не был